2008年2月17日 星期日

臺商手上的鮮血

 轉貼自 昆蟲  臺商手上的鮮血

前幾天看到史匹柏 ( Steven Spielberg ) 抵制奧運的消息,我有些意外。畢竟 Mia Farrow 呼籲他不要將他的名字連到血腥中國的奧運會也不是一兩天了,那時他似乎也沒有太在意。所以,他的宣佈,連 Mia Farrow 都感到意外。


除了意外,我更深的感觸是悲哀。臺灣人在罵美國人只顧自己利益時,真得應該拿一面鏡子看看自己是長得什麼樣子。


今天從臺灣傳出的消息是另一個方向 : 政府即將開放臺塑和日月光到中國的投資案,西進中國似乎是臺灣的共識了。


關於臺商在中國的投資,我是反對的。我反對的理由有兩方面。一方面是臺灣將深受其害﹔另一方面是全人類也跟著遭殃。第一點泛藍的一定會反對,也不是本文的重點。本文是在談對於全人類的責任。


蘇丹Darfar 的種族屠殺,死亡人數是二十到四十萬,流離失所者達兩百萬。當歐美國家要求禁運、制裁時,中國皆以干涉內政來回絕。事實上,西方世界因為道德因素離開蘇丹,中國則以非道德外交 (amoral diplomacy) 進入,成為殘暴政府的金主、靠山、以及武器供應商。 ( 二十萬到四十萬人的死亡是什麼慘況呢?將心比心吧,是九二一地震死亡人數的一兩百倍。)


事實上,除了蘇丹之外,惡名昭彰的北韓、緬甸也都是以中國為靠山。中國越是崛起,這些國家的前景越黑暗。


這些事實,好像和臺灣人相距遙遠。可是,在全世界變成「全球村」的今日,卻不是真的那麼遙遠。


中國的經濟崛起,外來投資是主要理由,而外來資金又有一大部份是來自臺商 ( 有些數字是佔一半)。換句話說,臺商在很大的程度上造就了今天中國的經濟實力,中國再以它的經濟力撐起了被西方國家所制裁的殘暴政權,以求得經濟利益。


沒有人會不愛賺錢的。可是,臺商的「非道德」( amoral, 不考慮道德因素 ) 投資中國,造就了中國有堅強的實力來「非道德」地支持蘇丹、緬甸的獨裁殘酷政權。一環連一環,臺商賺的錢其實也是血跡斑斑的。


史匹柏是導演,可是,他也是商人。他抵制奧運的代價,很可能是他的電影永遠進不了中國。在賺錢和良心上,他放棄了中國的機會。


臺灣的商人, 在賺錢和良心上,似乎不用做什麼選擇。良心是什麼?臺商想過嗎?老實說,我非常懷疑。


1 則留言:

  1. 綠卡不是萬能, 但沒有綠卡共匪來時, 總統萬萬不能逃到美國



    有綠卡當然沒關係, 但沒有綠卡關係大了, 因為共匪來或貪污被踢爆時,

    總統不能逃到美國

    回覆刪除