台灣跨國通匯筆數 全球第四

2007.3.7



台灣跨國通匯筆數 全球第四

全球通匯業務熱絡，根據統計，2006年全球總匯款筆數高達5,560萬筆，其中台灣跨國通匯筆數更位居全球第四名。

美國運通銀行台北分行總經理蔣家禹表示，台灣去年通匯筆數達180萬筆，較前年成長7%，通匯筆數僅次於美國、南韓和英國等國家。

全球通匯筆數第一名的美國，去年通匯筆數高達約774萬筆，遙遙領先其他國家，通匯筆數更維持二位數成長，達14%。

去年全球通匯筆數第二名的國家則出現在亞洲的南韓，南韓去年通匯筆數首度突破200萬筆，約215萬筆，通匯筆數較前年成長13%；英國去年通匯筆數約208萬筆，位居全球第三名，較前年成長16%。

中國去年通匯筆數已緊追台灣，位居全球第五名，達到167萬筆，較前年約135萬筆大幅成長24%，增幅居全球之冠。

俄羅斯去年通匯筆數約142萬筆，位居全球第十大，但較前年成長20%，成長率僅次於中國，而且通匯筆數已直逼全球排名第九名的日本145萬筆。

日本去年通匯筆數僅較前年增加2%，是全球十大通匯國家中，成長率敬陪末座的國家。

蔣家禹表示，各國跨國通匯的筆數成長狀態，可反映該國經濟成長態勢，依去年各國通匯款筆數變化，顯示中國和俄羅斯的經濟正飛快成長中。

（記者楊雅民）

羨慕韓、星經濟？ 外行！

2008.2.26



羨慕韓、星經濟？ 外行！

■ 林環牆



行政院主計處日前公布，台灣實質ＧＤＰ計算的經濟成長率在去年第三季勁升達六．八六％後，第四季仍維持在六．三九％的高檔，促使全年經濟成長率由前年的四．八九％挺升達五．七％，高於南韓的四．九％。民進黨執政第一個四年任期（二○○○─二○○三），台灣經濟成長率平均每年二．九％；但第二個四年任期（二○○四─二○○七），則強力彈升達五．三％。這些數據的變化至少有多層意義：

一、所謂「民進黨執政八年來，台灣經濟停滯不前」不符事實。

二、所謂「民進黨執政，實施台灣鎖國或鎖國政策」是謊言。因為若屬鎖國，出口和製造業的連動成長就斷不可能成為台灣經濟的主要動力。

三、所謂「台灣國際競爭力下滑，被星、韓等遠拋在後」也毫無根據。

記得去年四月二十四日經濟日報一篇社論曾諷喻：李前總統提出「戒急用忍」主張以來，接著民進黨執政，是台灣經濟「失落的十年」。筆者對此曾提出批判，現在星、韓經濟統計也多已出籠，不妨再來比一比。

自「戒急用忍」實施的第一年迄去年止（一九九七─二○○七）整整十一年，新加坡實質ＧＤＰ成長率平均每年為五．六一％，南韓為四．四％，台灣為四．五％。新加坡看似最強，其實不然。

因同期間，新加坡人口年成長率高達二．○一％，而台、韓分別僅○．五五％及○．六一％。若按「實質ＧＤＰ成長率」扣除「人口成長率」後的「每人實質ＧＤＰ成長率」，台灣為三．九六％，領先南韓的三．八三％及新加坡的三．五五％。

就民進黨執政八年期間來說，南韓每人實質ＧＤＰ年成長率為四．六六％，領先新加坡的四．○一％及台灣的三．六五％。再就民進黨執政的第二個四年期間來說，台灣每人實質ＧＤＰ年成長率勁升為四．九○％，雖略低於新加坡的五．二八％，但又轉為領先南韓的四．三八％。實在看不出有何系統性的證據證明台灣已不如星、韓。

以新加坡來說，其經濟潛在成長率在四％與六％之間（按該國貿易工業部），與台灣的五％相當，但新加坡所得分配卻已嚴重惡化，「基尼系數」（介於○與一之間，愈大愈不平衡）在二○○六年超越美國，去年更進一步挺升達○．四八五的高峰。

至於南韓，「貿易條件」連年惡化，已造成ＧＤＰ極度嚴重高估該國真正所得，針對此，筆者在自由廣場曾提出詳細估算。

按南韓央行最新統計，去年南韓「貿易條件指數」持續惡化，比前年滑落四．一％，創下該國一九八八年以來的最底谷。原因是在面臨進口物價高漲的大環境下，南韓半導體、電子等出口價仍止不住下滑。

二月十八日，朝鮮日報社論呼籲南韓新政府正視此一嚴重問題：去年第四季南韓實質ＧＤＰ雖然較前年同期擴張五．五％，但扣減貿易條件損失後的真正所得（即實質ＧＤＩ）卻僅成長二．四％。

台灣兩組總統候選人都不約而同稱羨星、韓經濟表現，但台、星、韓其實都差不多，也各自面臨發展瓶頸的挑戰。

（作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授）

西進又闖禍 普羅強生老闆陳慶豐掏空西進 員工一百廿多人失業

2005.4.2



普羅強生老闆 被控掏空西進

〔記者楊雅民、楊培華、李靚慧╱台北、基隆報導〕50餘位普羅強生半導體員工昨日赴勞委會陳情指出，公司於3月31日以未繳電費遭斷電為由無預警停工，但3月14日公司召開的臨時股東會卻通過赴中國投資的寧波廠將增資，控訴公司大股東交通銀行放任董事長陳慶豐掏空公司資產西進投資。

普羅強生半導體員工自救會表示，普羅強生半導體是在85年成立，主要生產半導體零組件，目前資本額約14億元，其中交通銀行為公司大股東，持股達1300萬股、董事長陳慶豐持股為600多萬股，該公司並原定今年申請上市櫃。

自救會表示，公司在今年3月5日變電箱無預警遭燒毀後，7日晶圓廠被迫停工並實施無薪給假，公司隨即陷入不穩定狀態，總經理、生產處處長、財務長及財務經理等高階主管自15相繼離職。董事長陳慶豐夫婦則逕自前往中國寧波普羅強生廠區，並在中國投資成立另一集團。

令自救會納悶的是，公司在台灣以繳不起電費為由停工，但3月14日卻召開一臨時股東大會，通過取消普羅強生半導體台灣上市櫃計畫，同時通過對中國寧波普羅強生半導體的增資計畫，懷疑董事長掏控台灣資產，錢進中國。

勞委會表示，昨日已去電交通銀行，協調交通銀行和員工進行協商，但交通銀行卻表示，只是單純的投資關係，並未參與實際經營。

據指出，普羅強生半導體公司已離職的主管已透過視訊會議，與董事長開會討論善後事宜，預定今天上午召開說明會，與員工們面對面溝通。自救會成員昨天下午則在市府簡報室先行召開內部會議，討論應對之策。

交通銀行強調，交銀為工業銀行，直接投資與授信是該行的業務項目，但無法接手製造業，交銀已針對此案進行了解，未來會出面協調各債權人，了解此公司是否仍有經營價值，並決定下一步將如何進行。

台灣大戲院／MIT的電影經驗

2008.2.17



台灣大戲院／MIT的電影經驗

■ 陳喬夫



記得一九八七年的電影《致命的吸引力》中，男女主角在雨中開傘卻一直卡住，好不容易打開了骨架立刻折斷，麥克道格拉斯把傘丟進垃圾桶，憤怒地說了一句：Made in Taiwan，然後兩人開懷大笑。當時「台灣製造（ＭＩＴ）」帶給世人的印象，由此片可見一斑。

到了一九九五年，《玩具總動員》裡的巴斯光年，看到手臂上通訊器的Made in Taiwan，才知道自己是玩具而陷入沮喪。

一九九八年，《世界末日》片中太空站裡一個機件不靈，太空人就拿起手中的扳手猛敲，好了！還說，電腦呀，不管美國的還是俄國的，其實都是Made in Taiwan。

之後，到了二○○六年，《神鬼無間》裡Jack Nicholson飾演的卡老大，在一次與中國人的交易中，說了一句「如果你們中國佬想用核彈炸平台灣，最好先給我一百萬美元！」

二○○七年六月，Rihanna年度單曲Umbrella登上Billboard Hot 100 第一名。配合這首冠軍曲的ＭＶ，Rihanna「雨傘舞」用的是Made In Taiwan的傘，相關活動也以台灣傘為贈品，美國唱片公司還因此向台灣傘廠訂上萬支特製傘。

二○○八年春節前夕，筆者到年貨大街採購，由於之前媒體報導過迪化街的年貨充斥不少中國製劣質商品魚目混珠，我穿梭在人群中，聽到身邊有不少顧客詢問商品是否為台灣生產，確定之後才放心掏腰包。

一樣是二○○八年，美國民主黨總統參選人歐巴馬宣布，若是當選總統，將會禁止中國製造（ＭＩＣ）的玩具進口；事實上，美國已經有食品公司在包裝貼上「China-Free」標籤，強調絕對不含中國製的原料與產品。還有不久前日本發生的毒水餃事件，據調查已經有超過七成的日本人以後拒吃中國食品。而其實不只食品，民生用品如寢具（過量甲醛、重金屬）、免洗餐具（石蠟漂白）、撲克牌（過量甲醛）、飼料（致命化學物質）等，都有類似的問題被檢驗出來，引起民眾恐慌。

筆者不厭其煩的條列這些電影與事件，想說的就是：「Made in Taiwan」的形象，從二十年前不堪用的雨傘，慢慢進展到玩具、電腦零件，以及如今的精品（如Rihanna用的就是台灣品牌totes傘）。劣等貨色的帽子已經拋向Made in China。不只ＭＩＣ聲譽差，連中國欺負台灣的話題也上了電影。

筆者任職於紡織業，最近發現許多原本在中國採購的外國客戶，因為品質穩定度、安全等問題，紛紛回流尋找台灣的供應商。媒體也報導台商回流的比重逐年增加，除了中國本身的生產成本逐年提高、人民幣升值的壓力，造成到中國設廠越來越不具優勢之外，中國製造的商品不斷發生問題，形象大傷，也讓台商多了幾分顧忌。

一樣是傘，從《致命的吸引力》到Rihanna，身為外貿從業員，感受真的很深刻；台灣的進步看得到！台商，應該更心有戚戚焉、更加點滴在心吧！

（作者從事紡織製造與貿易）

遏止外資炒匯 央行祭出金檢

2008.2.19



遏止外資炒匯 央行祭出金檢

〔記者藍鈞達／台北報導〕外資大舉匯入炒匯，中央銀行軟硬兼施，除了邀集外資保管銀行喝咖啡，柔性勸說外，更祭出金檢手段「雙管齊下」，企圖遏制匯市炒匯風氣。

昨天台北股市受上週美股下挫影響，上下震盪，不過新台幣匯率穩如泰山，只小幅貶值0.6分，連續兩個交易日成交量大幅縮小；市場傳言，中央銀行在上週開始針對某些銀行的衍生性金融商品如遠期外匯交易進行金融檢查，市場人士多數認為，央行的動作影響市場對新台幣的操作，也有減緩新台幣升值的用意。

此外，上週五市場更傳出，央行以專案金檢的方式，針對某些銀行與客戶間的期外匯交易進行檢查，確定是否有投機性的交易，目前已有某美系、星系銀行與一本土小型銀行都曾受檢。

據匯銀人士表示，除了外銀因央行的金檢動作，在匯市收手外，某些國銀也已經減少匯市操作，避免金檢時被央行懷疑有炒匯嫌疑；而央行金檢的動作仍在繼續，各家銀行風聲鶴唳，也影響匯市成交量大幅縮水，昨天台北與元太外匯交易市場總成交量僅有11.05億美元。

央行外匯局副局長孫全玉表示，央行本來就有專案金檢的權力，有需要就可發動，不過並沒有正面承認近期是否對銀行採取專案金檢的手段。

農曆年前外資大舉匯入，央行掌握消息，外資有炒匯的可能，因此年前央行邀集外資保管銀行喝咖啡，先用勸導的手段，希望外資資金匯入能投入股市，不要炒匯。

匯銀人士表示，今年以來新台幣升值達6.97角，昨天海外NDF折價點數還有近兩角，顯示外資對新台幣後市依舊看好，不過，從央行近期的態度來看，匯銀人士認為，新台幣短期升值的空間已到頂，本週應會在31.7元附近盤整，昨天新台幣終場貶值0.6分，收在31.746元。

臺商手上的鮮血

 轉貼自　昆蟲　 臺商手上的鮮血

前幾天看到史匹柏 ( Steven Spielberg ) 抵制奧運的消息，我有些意外。畢竟 Mia Farrow 呼籲他不要將他的名字連到血腥中國的奧運會也不是一兩天了，那時他似乎也沒有太在意。所以，他的宣佈，連 Mia Farrow 都感到意外。

除了意外，我更深的感觸是悲哀。臺灣人在罵美國人只顧自己利益時，真得應該拿一面鏡子看看自己是長得什麼樣子。

今天從臺灣傳出的消息是另一個方向 : 政府即將開放臺塑和日月光到中國的投資案，西進中國似乎是臺灣的共識了。

關於臺商在中國的投資，我是反對的。我反對的理由有兩方面。一方面是臺灣將深受其害﹔另一方面是全人類也跟著遭殃。第一點泛藍的一定會反對，也不是本文的重點。本文是在談對於全人類的責任。

蘇丹Darfar 的種族屠殺，死亡人數是二十到四十萬，流離失所者達兩百萬。當歐美國家要求禁運、制裁時，中國皆以干涉內政來回絕。事實上，西方世界因為道德因素離開蘇丹，中國則以非道德外交 (amoral diplomacy) 進入，成為殘暴政府的金主、靠山、以及武器供應商。 ( 二十萬到四十萬人的死亡是什麼慘況呢？將心比心吧，是九二一地震死亡人數的一兩百倍。)

事實上，除了蘇丹之外，惡名昭彰的北韓、緬甸也都是以中國為靠山。中國越是崛起，這些國家的前景越黑暗。

這些事實，好像和臺灣人相距遙遠。可是，在全世界變成「全球村」的今日，卻不是真的那麼遙遠。

中國的經濟崛起，外來投資是主要理由，而外來資金又有一大部份是來自臺商 ( 有些數字是佔一半）。換句話說，臺商在很大的程度上造就了今天中國的經濟實力，中國再以它的經濟力撐起了被西方國家所制裁的殘暴政權，以求得經濟利益。

沒有人會不愛賺錢的。可是，臺商的「非道德」( amoral, 不考慮道德因素 ) 投資中國，造就了中國有堅強的實力來「非道德」地支持蘇丹、緬甸的獨裁殘酷政權。一環連一環，臺商賺的錢其實也是血跡斑斑的。

史匹柏是導演，可是，他也是商人。他抵制奧運的代價，很可能是他的電影永遠進不了中國。在賺錢和良心上，他放棄了中國的機會。

臺灣的商人， 在賺錢和良心上，似乎不用做什麼選擇。良心是什麼？臺商想過嗎？老實說，我非常懷疑。

金屬中心協助製閥產業提升產品品級和價值

金屬中心協助製閥產業提升產品品級和價值



（中央社記者陳朝福高雄二十九日電）水龍頭、開關等製閥產業要求產品尺寸具高精密度，財團法人金屬工業研究發展中心已擬訂協助製閥業界提升產品品級和附加價值計畫，推動製閥產業轉型升級。

金屬中心今天表示，生技產業、半導體業、光電產業持續發展，由於這些產業製造過程牽涉到流體輸送，因此需要各式各樣的閥類與配件，但因尺寸要求精密，多半採用進口品。

國內的製閥產業也積極想從過去傳統的水龍頭、管配件，升級生產更高附加價值的精密閥類產品，金屬中心說，已有廠商投入資源轉型升級，但由於精密閥類產品對於潔淨度、密合度、使用壽命的控管要求極為嚴格，產品出貨前且須經過國際性的合格檢驗，導致業者轉型升級計畫面臨瓶頸。

為協助國內的製閥產業開發生產更高附加價值的精密閥類產品，金屬中心已設計出各類衛浴用閥、生技用閥與半導體、光電產業用超潔淨閥，並擁有實地製造與檢測驗證技術經驗，同時建立各種閥製品檢測驗證實驗室，具國際驗證能力，希望能協助廠商降低生產成本和提升市場競爭力。

3/29/2006 11:40:11 AM

台灣品牌 躍上全球舞台

2008.2.16



台灣品牌 躍上全球舞台

■ 林濁水



台灣電子產品去年在品牌方面已大放異彩，不只是EeePC，其他如電腦的acer、宏達電子的ＨＴＣ、神達的Mio電子導航系統，乃至液晶電視的VIZIO與奇美…，真是燦然可觀！

這些電子品牌有的從歐洲奠下基礎，有的直攻美國市場，在國際上打出一片天，完全打破了蕭萬長告訴我們的迷思：台灣經濟的希望在三通，三通才能搶佔世界最大的市場，以中國為Home Market（本土市場），台灣的品牌才有希望成長為國際品牌。

如今的確有些品牌完全靠中國市場闖出一片天，如旺旺仙貝、康師傅等食品業，雖已成中國名牌，但太過於依靠以中華文化做為行銷媒介，要進一步打進全球恐怕還路途遙遠。

國民黨腦中有一個區塊經濟至上的香港程式。基本上國民黨的台灣經濟發展地圖是把台灣放在「大中華經濟圈」，這種地緣性格的區塊經濟中，其典範則是香港模式，他們不只這樣地想像台灣的未來，也以同樣的想像去理解他們認為「發展得遠比台灣好」的韓國。他們甚至認為韓國「比台灣進步」完全是因為韓國既和中國三通，又因對中國投資和香港一樣大幅超前於台灣。

韓國崛起的真相，正是產業往創新研發和品牌行銷，乃至發展文化創意產業，以致記憶體、ＴＦＴ技術領先台灣，而三星、現代、ＬＧ品牌更大放異彩，文化商品也形成韓流。既然如此，可見韓國的策略方向根本和國民黨背道而馳。在腦中「香港程式」的作用下，國民黨居然把韓國也看得跟香港一樣，真是奇怪透頂！事實上二○○○年後的民進黨政策，反而才真正和韓國相仿。

如今台灣在品牌已初試了還滿亮的啼聲，在創新研發上也力求上進。一九九○年代國民黨政府的科技產業政策是獎勵硬體代工製造，苛待創意軟體和研發。創意的研發或軟體公司不只股票上市備受刁難，甚至在科學園區都租不到廠房，還要向已經關閉生產線的硬體代工廠租屋，讓他們做二房東。但政權一輪替立刻以「亞太研發中心」取代「亞太營運中心」的策略，國內外跨國公司紛紛進駐台灣，使台灣成為區域研發中心。這些跨國大廠幾乎包括了所有知名的品牌大廠。此外，國內的標竿企業也相繼成立創新研發中心，其中ＨＰ等甚至把既有的中心從東亞其他地區搬來。二○○二更進一步為ＩＣ設計業與軟體業分別規劃了竹科篤行園區和宜蘭園區，其中特設矽島竹科研發中心，產值世界第二的台灣ＩＣ設計業從此才有了專屬園區。

假使韓國是對的，那麼很明顯，民進黨政府策略才真的跟韓國相仿。

（作者為前民進黨籍立法委員）

工業局協助平面顯示器產業邁向綠色節能

工業局協助平面顯示器產業邁向綠色節能



（中央社記者韋樞全國二十九日電）2007年台灣平面顯示器產業產值創下新台幣1.69兆元高峰，面板全球市佔率第一，未來面板大廠還要擴充以因應產能。經濟部工業局表示，平面顯示器未來必定走向綠色節能趨勢，工業局已訂定「提升平面顯示器產業價值計畫」，朝建立綠色供應鏈、驗證、專利等方向協助業者。



平面顯示器是「兩兆雙星」重點產業，2006年台灣平面顯示器產值首度破兆元，其中TFT-LCD面板產值及出貨量均超越韓國，位居世界第一；2007年台灣平面顯示器產值更高達1.69兆元，整體面板產值（含TFT- LCD、TN/STN-LCD及OLED等）全球市占率達39.2%，首度超越韓國的33.5%，躍升世界第一。

工業局電子資訊組代科長黃育欽表示，工業局下設影像顯示產業辦公室 (CIPO)，辦公室訂定一個四年期的「提升平面顯示器產業價值計畫」，這個計畫將專注在協助平面顯示器產業朝向綠色節能發展，今年是第一年實施。

黃育欽指出，計畫下設三個工作面向，包括建立平面顯示器產業的綠色供應鏈、建立綠色產品驗證制度、、協助專利糾紛處理等。

他強調，建立綠色供應鏈是去年全國工業會議的結論之一，因為平面顯示器產業包含非常廣，除了面板之外，還有大批關鍵性零組件，為了符合銷往歐美等先進國家的環保標準，廠商早已不斷設法提升綠色節能比例，讓產品順利外銷，工業局可在法規蒐集及介面問題上予以協助，讓每個環節均符合規範。

此外，產品驗證工作非常重要，為了讓平面顯示器相關產品符合先進國家標準，這項計畫將委由工研院量測中心負責產品驗證工作。

過去有廠商在日本賣平面電視時，被別家日本廠商投訴電視面板中有某項技術侵犯專利而被迫下架，因此計畫中也特別設置專利糾紛處理機制，未來要藉工研院影像顯示科技中心的經驗協助處理這類事務。

在競爭激烈的平面顯示器產業中最大的對手就韓國，工業局引用報載資料指出，整體面板業的專利，光是LG就有1300件、三星有990件；但台灣的友達和奇美兩大廠僅各100件不到，台灣廠商應加把勁。

1/29/2008 7:30:25 PM

中友百貨西進「中」於身敗名裂

台灣人好面子報喜不報憂，讓人誤認台商在中國經營成功的多，失敗的少。事實上，據市場不完成的統計，約有三至四成的台商在中國經營失敗，至今身限泥淖者仍不在少數，流落中國街頭或是一文不剩回台的案例時有所聞。

工商時報報道﹐早期不少台商投入大筆資金於中國房地產，至今還未回本的比比皆是。福州一名王姓台商，是中共台灣同胞聯誼會主席張克輝的親戚，原本想仗著親人的關係在福州大顯身手。

這位不願透露姓名的台商指出，關係對台商企業的發展真的未必有幫助，官員的淘汰率太高，特別是中國房地產固定報酬率不穩定，看過太多台商投資房地產，不是跑的跑，就是逃的逃，還有死的台商拉活的台商下水，慘不忍睹。

投入房地產 成功者少

另一名是某地區的前台商協會會長，很早就前進西部地區發展，開

ＫＴＶ、搞房地產，房地產賠了錢，兩夫妻守著生意慘澹的ＫＴＶ，硬是撐了幾年，試圖尋找其他商機，無奈無所斬獲，近期實在撐不下去，夫妻倆就這樣悄悄地消失在台商圈中。

台商投資中國房地產失敗比例特高，主要是中國土地供給無限大，加上有搬遷、工商登記等繁瑣的人為因素，及政策打壓過熱房產價格，使台商能獲得成功的案例鮮少。

在百貨市場方面，鎩羽而歸就有台資的北京中友百貨。北京中友百貨是台中中友百貨和日本一家百貨公司在一九九九年共同進駐北京，由於北京中友百貨對於市場環境不熟悉，對供應商的整合又不到位，同時對市場的預期過高的情況下，在開幕的前三個業績量衝上去之後，就一路下滑，加上最重要的資金後盾，在台灣母公司發生財務問題之後，就斷了炊，根本無法支撐虧損，而黯然的退出北京市場，目前由北京中資的百貨集團接手。

欠缺資金 常遭滑鐵盧

在同業看來，北京中友百貨對北京市場的評估不足，且北京百貨企業過多，要在北京市場生存並非易事，靈活的資金調度和特殊促銷策略，就成了相當重要的成功關鍵。

這些都是動輒上億資金的失敗案例，損失幾千萬、幾百萬的小台商更是比比皆是。廣州一位賣郵票的林姓台商，帶著價值幾千萬的郵票漂洋過海到廣州開創事業，幾年不到，所有郵票在幾次回台探親假期中，被員工一搬而空。

這位林姓台商依然不死心，在台灣舉債帶更多郵票到廣州，最後還是作不起來，無臉回台，硬是在廣州待著、拖著，在心力交瘁之際才發現得了肝癌，臨死前一個月才回台，僅留下的是，讓家人一輩子都還不完的債務

2/8/2002 3:14:38 AM



http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=3409367

產業結構轉變 經濟沒變差

2007.12.31



產業結構轉變 經濟沒變差

記者王孟倫／專訪

近幾年來，台灣經濟成長率都維持在4%以上，為何很多人卻感覺景氣不好？對此，台灣智庫董事長陳博志在專訪時表示，國內總體經濟的確向上成長，只是有的產業變好、有的則比較差；加上1998年泡沫經濟結束後，國內消費力道大幅減緩，使得民眾的感受與經濟統計數據出現落差。

「今年經濟成長將超過5%，這樣還說台灣景氣不好，實在說不過去！」陳博志表示，有人覺得經濟不好或變差，但無論官方或預測機構的經濟統計數據，國內經濟都是維持正成長，這並非國內外機構的經濟統計數據失真、或是有問題，而是國內產業結構出現轉變。

陳博志指出，近十年來，屬於低技術人力密集的產業，有的關廠歇業，有的選擇大量外移，這類型產業逐年衰退；但另一方面，隨著知識經濟時代的來臨，許多高科技產業或是已經技術升級的產業，營收獲利大幅增加，出口也是逐年成長。

陳博志說，不同產業別的負責人和工作者，會有不同感受，因而導致對經濟表現有認知上的落差。他並舉例，像台灣的面板和DRAM產業，在全球是名列前茅，這類別的產業工作者，自然感受不到所謂的景氣不好；因此，他強調，正確說法是，「國內經濟依照產業別，而呈現有好、有壞，但絕非是台灣整體經濟都變差了」。

除了產業競爭力出現強弱差異，陳博志說，另一項讓民眾覺得景氣變差的原因，是民間消費陷入低迷，這也使得和消費有關，像餐飲、百貨、零售等產業，深刻感覺到景氣出現蕭條。 檢視民間消費低迷的原因，陳博志表示，在1987年到1998年這段期間，是台灣經濟泡沫階段，當時股市大漲、房價飆漲，金融機構大量放款，民眾則不斷借錢來消費。他指出，這段期間的民間消費，佔GDP（國內生產毛額）約高達48%到62%之間。

但1998年出現本土金融風暴，之後國內的泡沫經濟破滅，金融機構開始停止放款，而且，有巨額呆帳等著要打銷，也就是說，接下來的幾年，不但無法借錢進行消費、而且還要還債。陳博志表示，民進黨執政七年多，一共打銷兩兆新台幣的呆帳，等於1998年之前，台灣經濟是借了兩兆在消費，而後來幾年要償還這兩兆。他強調，這一來一往，台灣就少掉高達四兆的民間消費，內需自然陷入不景氣低迷狀態。

營建署：總經費38億元 南港展覽館竣工

台北市南港展覽館二十四日舉行新建工程竣工典禮，行政院長張俊雄（中）、內政部長李逸洋（右二）、經濟部長陳瑞隆（左三）為新館剪綵啟用。//中央社 九十六年十二月二十四日

營建署:總經費38億元 南港展覽館竣工



(中央社記者唐佩君台北二十四日電)台灣經濟部委託內政部營建署代辦工程的「南港展覽館」，總經費為新台幣38億元，歷經4年餘規劃興建，今天舉辦竣工典禮，規劃2666個標準攤位，其中4樓展場擁有2.3萬平方公尺，空間相當4座足球場或2座台北小巨蛋，是東南亞最大無柱式展覽場所。



今天的竣工典禮由行政院長張俊雄、行政院公共工程委員會主委吳澤成、內政部長李逸洋、經濟部長陳瑞隆、營建署長林欽榮等人共同剪綵。

營建署表示，經濟部南港展覽館是經濟部依據行政院核定「南港經貿園區開發計畫」辦理，初期以亞太地區產業採購服務為主，長期則以吸引全球國際專業展覽為目標，以提升國際貿易競爭力與國內產業發展。

這項工程由營建署代辦工程專案管理，基地面積6公頃，總樓地板面積約14.4萬平方公尺，展場面積4.6萬平方公尺，規劃2666個標準攤位，預算總經費為38億元。

營建署指出，南港展覽館是在2003年奉行政院許可規劃興建，其中4樓展場採無柱位設計，擁有2.3萬平方公尺，空間相當4座足球場或2座台北小巨蛋，是東南亞最大無柱式展覽場所，目前由中華民國外貿協會進駐裝修，預計明年3月舉辦首展。

台北市南港展覽館二十四日舉行新建工程竣工典禮，新館結合高科技資訊網路系統與現代化國際設計水準，將以舉辦全球國際專業展覽為目標。//中央社 九十六年十二月二十四日

12/24/2007 3:40:25 PM

台灣外匯存底太多

2008.2.6



台灣外匯存底太多

■ 吳惠林



日前，中央銀行發布我國一月的外匯存底兩千七百二十八點一八億美元，雖創下歷史新高，但卻首度被印度超越，跌至全球第五名，且遠低於中國（第工名，高達一兆五千二百八十三億美元）和日本（第二名，九千四百八十億美元），第三名俄羅斯為四千七百九十四億美元，第四名印度兩千七百九十五億美元。

去年六月，當台灣的外匯存底被俄羅斯追過落居第四時，央行外匯局段局長曾說：「外匯存底不是愈多愈好，適量就好。各國經濟規模與金融情況不一，比較排行並無意義」，而央行彭總裁也多次強調，「外匯存底不是越多越好」。基本上我們認同央行官員的說法。

我們知道，一國當政者和媒體及輿論，尤其是一般民眾，往往將外匯存底的多寡與政績的好壞視為正向關係，這其實是嚴重的迷思。

所謂「外匯」，意即外國貨幣，而「外匯存底」或「外匯準（儲）備」，就是某個時點某個國家所累積的外匯總量。那麼，外匯從何而來？當然是從國外來的，其來源大致有二，一為貿易出超；二為外資淨流入。前者指的是出口大於進口，亦即我們辛苦工作並運用寶貴資源生產出來的好東西，運送到國外換得進口國的貨幣，扣掉購買該國進口品後剩下的外匯。至於外資淨流入，則有人直接將外匯帶進國內，不必經由商品的買賣。這些外匯無法在國內直接使用，必須跟銀行換本國貨幣才可在本國購買東西，而銀行的本國貨幣來自中央銀行，因而留在本國的外匯最終會落到央行。

很明顯的，外匯原本理當用在購買外國貨來增進國人的福祉，現在沒用的也準備未來用，絕非要在國內購買本國人生產的商品。若將剩餘的外匯用在國內，就會形成「太多的錢追逐太少的商品」，這就是通貨膨脹；若拿來追逐股票和房地產等資產，就會形成「資產炒作或資產膨脹」，泡沫金錢遊戲就會來到，外匯存底愈多、泡沫就愈大。問題是：留多少外匯才適當？

根據眾多理論和實證文獻的討論，大體上有這樣兩點共識：一為外匯準備隨著進口的增加而增加；二為外匯存底隨著國際收支的不穩定程度的提高而增加。不過，雖有這樣的共識，卻沒有一個公認的方式，可用來計算其最適量。

曾有台灣的實證研究指出，在顧慮出口收入的變動性，以及掌握部份外匯作為機動地購買國防器材之需要，也不宜超過進口值的百分之四十。也有以ＧＤＰ的百分之十或三至六個月的進口值為衡量標準。以台灣當今外匯存底數額，相對於ＧＤＰ的比率高達百分之七十以上，也足以供高於十五個月的進口來看，都表示現今台灣的外匯存底太高了！無怪乎時常會覺得通貨膨脹蠢蠢欲動。

總之，一國的外匯存底雖難有精確的「最適量」答案，但「適度就好」的說法可以接受，而越積越多絕對不是好現象。當前的中國正面臨經濟大泡沫，甚至是經濟大海嘯的危機，其超高的外匯存底正是禍源呢！

（作者為中華經濟研究院研究員）

台流

2008.2.5



台流

■ 邱莉莉



中央社二月三日有則報導相當令人側目，中國廣東去年有上千家中小型鞋廠宣告關閉，約佔該省製鞋業一成五，涉及員工人數十五到二十萬人，其中包含不少台商和台資鞋廠。此新聞是兩個赴中投資問題的冰山一角，即傳統產業的生產成本優勢不再，以及失敗台商淪為台流，而這都是主張對中國投資採完全開放、甚至傾向兩岸共同市場模式的國民黨總統候選人馬英九所不敢提及的。

台商選舉包機返台的機票衍生走路工風波，馬英九和共產黨是否有「共同的企圖」備受關注，但我們換另個角度也可發現，馬英九和共產黨似乎也都有默契，不敢碰觸協助「台流包機」返台投票的議題，馬陣營或許認為台商返國投票有助於總統大選的勝選，所以要求謝長廷回應是否同意台商包機返鄉投票，但如果是讓台流返鄉投票呢？

外界不知，海基會的台商服務中心為了協助台流順利返國，每年必須編列約三十萬元預算，主要是用在機票和零用金等支出，若不是卡在台胞證的逾期罰款，尋求政府幫忙的台流恐將更多。

台流在中國沒有職業收入、也無社會保險、亦享受不到任何社會福利，但他們也是「台商」，只不過這群「台商」卻一向得不到國民黨的青睞，目前關於台商包機投票的討論，多集中在既得利益或有經濟能力的台商，這也是中國組織「台企聯」策動的重點。

有人粗估台流人數高達七十萬，也就是說，若連台流在內，每一位在中國工作的「台商」都給一張選票自主投票，親中的馬英九還未必能獲得多數支持，因為他的開放論無法說服台流，如何解決在中國投資的經營風險、人身安全和查稅刁難等問題。

所以我們當然可質疑，三二二返鄉投票的台商，所反映的不是台商真實的民意，既非縮影、也非整體利益，只能說是「特定利益」，這種經過扭曲的代表性，政府不但不能促成，而且還要把關，以免影響選舉公平。（作者為台南市議會議員）

會失業是怕吃苦！ 南紡募百名紡紗工 僅57人應徵

南紡募百名紡紗工 57人應徵



記者施春瑛／南市報導



每次科技產業徵才，都出現搶破頭的情形，但紡織業徵才卻是粥多僧少。昨天台南就業服務站至台南紡織廠辦理徵才，提供多達一百個的紡紗工職缺，但應徵人數才五十七人，沒意外的話，大多會被錄取。



昨日上午，台南就業服務站至台南紡織廠區協助業者辦理徵才活動，由於南紡仁德廠和新市廠紡紗工職缺多達一百個，台南就服站事前即大力宣傳該場就業活動，不過截至活動截止時，到場應徵的人數才五十七人，職缺比求職者多了將近一倍，不若以往求職者眾、職缺少，粥少僧多的情形。



台南就服站站長傅傳智表示，紡織業屬傳統產業，而紡紗工的工作相當辛苦，不僅要推運上百公斤的棉花物料，還得要能接受廠內空氣棉絮飄揚的情形，在炎熱夏日裡，無空調的廠區溫度動輒超過卅度，不少紡紗工都因吃不消而離職，流動率偏高。



傅傳智指出，紡織業缺工情形普遍，即使和學校建教合作，也往往容易因為年輕人怕辛苦、嚮往科技產業而留不住員工，在勞力斷層的壓力下，只好聘用外勞。



為了避免求職者對工作抱持錯誤期待，昨日台南紡織除了在面試時即充分說明工作內容，並準備了多張廠區工作照片供求職者觀看，讓民眾對工作環境有初步認識，經考慮後再決定是否接受工作，免得又得重覆找人遞補勞力，浪費雙方的時間與精力。



2007/07/11 17:47

還沒直航錢進中國 京華城沈慶京債留台灣逾百億

註：沈慶京曾擔任「中國」國民黨中常委多年



2008.1.30



錢進中國 小沈債留台灣逾百億

記者卓怡君／特稿

威京集團主席沈慶京終於要賣掉亞太會館，底價開出69億元，但亞太會館帳上還欠銀行43億元，加上京華城聯貸金額達120億元，該集團旗下中石化、中華工程營運也未見起色，曾在台灣股市吒叱風雲的「小沈」，在台灣是欠債日多、資產漸少，錢都跑到中國去了。

從去年佔地兩千畝、投資金額達新台幣400億元的中國揚州京華城中城風光開幕後，市場就開始傳出小沈要賣掉亞太會館、京華城等台灣事業。就算小沈矢口否認有出錢投資揚州京華城中城，只是擔任顧問，但小沈將營運重心移往中國早已是市場上公開的秘密。

雖然威京集團在台灣還擁有中工、中石化兩家上市櫃公司，並且有信義計劃區亞太會館、京華城購物中心兩個「門面」，但營運始終未見起色，銀行欠款更合計達百億元以上。

以這次要拍賣的亞太會館為例，在銀行設定抵押是54億元，實際借款是43億元，加上還要解決員工年資結算、資遣等費用，就算能順利以69億元底價以上拍出，能入小沈口袋的現金恐怕也沒剩多少。

還有整體投資金額達240億元的京華城，聯貸金額達120億元，每年利息就高達三、四億元，從2001年開幕以來，一直喊出要年營收破百億元，但從未實現過，最好時達成率也不過六、七成。

至於小沈趁著過去京華證券承辦民營化釋股機會，以購買委託書方式入主的中工與中石化，營運表現也不佳。就算拜主力產品己內醯銨（CPL）這幾年景氣暢旺所致，中石化去年獲利約30億元，但過去累計虧損還有180億元有待回補，已超過十年未曾發放股利。

中工的經營表現則是差強人意，甫移轉民營時，前中工董事長陳朝威曾跳出來指責小沈掏空公司，但事情真相並未被釐清，陳朝威也被迫離開中工。

中工在國營事業時代，曾替工業局代墊逾百億元開發彰濱、利澤等工業區，因為工業區土地滯銷，中工因此承擔沈重負債壓力。此情況在近年工業區土地逐漸出清後才減緩，不過，中工的獲利能力卻始終沒有起色。



轉貼自　吳鴻麒屍體照　北捷內湖線成廢鐵　牛罵頭庄傳奇人物廖添丁 --生漢(已經被原住民教化成為熟漢)　還沒直航錢進中國　京華城沈慶京債留台灣逾百億

「蕭條馬」經濟外行

2008.1.29



論蕭馬經濟外行

■ 林濁水



蕭萬長要把高雄港建設成亞太海運中心，雖然迄今有台北主流經濟學家鼎力支持，但產業升級致大體積的低階商品外移殆盡後，如何維持貨櫃裝卸量的成長？而中國成為「製造工廠」後，為什麼非把貨運回來高雄中轉不可？我幾年來一再質疑說，「除非蕭萬長和北京談妥中國不擴建深水港」。這問題，蕭萬長終於在他《治國》這本新書中回答了。答案很令人驚奇，他說，「老實說，如果那時做成的話…包括上海洋山港會不會建都成問題，或建成後，有沒有生意都成問題。」

真相是：中國近年來各地政府有錢了後，各項公共建設手筆之大，簡直瘋狂，單單是各鄉鎮政府蓋廳舍誇張得像白宮，「港口擴建成了狂潮」當然就更不在話下。

由於製造業大幅成長，港口設施不夠用，中國這股港口擴建狂潮在二○○二年便開始了，南京以下約三百公里長江沿岸，建成或在建的萬噸級碼頭有一百一十個，最密集的江陽以下四十多公里處，平均每公里有一個碼頭，結果「大家吃不飽」，二○○五年，中央只好訂港口法，管制建港的審批。

長三角如此，珠三角、渤海灣全都如此：香港已是良港，九○年代深圳硬是再蓋深水港；同樣扡，遼東半島附近已有大連、秦皇島、青島、天津等良港，卻又要再蓋規模和香港、深圳別苗頭的營口港。

而因為各地方政府都不願讓自己港口輸人，像上海寧波就搶貨搶得很兇，中國自家人都爭得火熱，那有配合馬蕭的一廂情願，不蓋洋山，把上海貨送給高雄？至於蕭所謂「有沒有那麼多生意都值得懷疑」，且看深圳港建好後，香港吞吐量成長率甚至落在高雄之後，今年，香港更已經鐵定被上海追過，和高雄大可互相難兄難弟一番了！

海運外，馬蕭還主張東北亞、東南亞航空的「黃金雙航圈」，問題是貨在中國，高雄貨櫃吞吐量就難上升，現在坐飛機的也以到中國城市為主，進出東北亞、東南亞為什麼一定要到台灣來繞一圈？

馬英九說台灣「位置好到不行」，這沒問題，只是幾何位置再好，總比不過有腹地。香港深圳有珠三角腹地，上海有華東、華中、整個長江流域；何況上海除了也位於東北亞、東南亞的中心點，還多了海陸介面的位置，何嘗輸台灣。

可以說蕭馬對台灣的利基漫無理解，只蒙著眼，不顧現實，妄想學香港把發展軸心建立在運用中國的因素上，策略荒誕，幸而二○○○年下台，才給了台灣尋求新政策的空間。然而蕭馬不死心，死抱著不通的舊夢想，想要主導未來台灣的經濟發展，真是阿彌陀佛！

（作者為民進黨籍前立法委員）