2006.3.14
(中央社記者唐佩君台北十四日電)行政院主計處表示，民國94年核准僑外來台投資計42.3億美元，較93年增加7％，其中金融保險業投資16.2億元，較93年大幅增加99.7%最為人矚目。
主計處表示，去年政府核准僑外來台投資42.3億美元中，以來自加勒比海英國屬地10.9億美元為最多，較93年增加22％；其次為美國8億美元及日本7.2億美元。
觀察投資業別，則以金融保險業16.2億美元最多，增幅高達99.7%，最受人矚目；其次為電子電器製造業8.6億美元，但較93年衰退35.3%、第三為批發零售業計6.1億美元，則是年增1%。
至於在核准對外投資總額部分，主計處表示，94年計84.5億美元，較93年減18.1％，其中最主要地區為對中國投資60.1億美元，但較93年度衰退13.5％；在行業別方面，以電子電器製造業24億美元為主。
若扣除中國地區，主計處表示，94年對外投資金額計24.5億美元，較93年衰退27.6％，其中以對加勒比海英國屬地投資12.6億美元居首。
■ 吳志中
根據六月二十五日晚報報導，蕭萬長先生認為：「歐盟二十五個國家，歐盟每一個國家的人民，可以拿著護照自由來往，但並不能在另一個國家工作。」事實上，蕭萬長先生可能不理解歐盟的運作。
一、歐盟已經於二○○七年納入保加利亞與羅馬尼亞，成為二十七國。
二、歐洲的經濟整合是建立在二十七個主權獨立國家互相承認，進而產生平等合作關係的絕對前提之下。歐洲各國之間也不能互相有敵意的行為，所以歐洲各國甚至可以合作成立歐洲軍。在中國以超過八百枚軍事飛彈瞄準台灣的敵對政策，並且絕對不承認中華民國政府的態度之下，這樣兩岸共同市場的運作是存在相當大的困難。
三、歐洲公民基本的權利，就是可以在歐盟各國自由的移動、工作與居住。這是寫在歐洲各國所簽訂的馬斯垂克條約（Maastricht）裡有關公民權的章節裡，而且在歐盟憲法第II─七十五條款的標題，就是歐洲的人民可以在歐盟會員國裡自由工作的權利。
東歐十國在二○○四年加入歐盟的時候，由於這些國家的薪資一向比較低，因此透過可以自由移動的政策來到生活水準比較高的德、法、義等國，法國那時候就非常嚴肅的討論了所謂「巴黎充滿了波蘭水電工」的現象，因為有很多來自東歐的工作者，不僅以比較低的薪資與法國勞工競爭工作，甚至逃避繳稅，造成法國就業勞動者很大的不滿。
台灣與中國的勞動市場薪資的差異，更是遠大於歐盟內部各國的差異。根據法國世界報的報導，二○○五年上半年，歐盟因為開放中國紡織品自由輸入，結果造成歐盟各國紡織業每一天一千人以上的失業。由於台、中人民都使用中文，而且兩國政府也沒有談判的機制來進行控管，一旦兩岸共同市場的機制成形，大量來自中國的人民，必然可以更加容易透過自由移動的機制來台找尋工作，再加上其低薪資的勞動要求，我們應該可以想像台灣人民的薪資是否還有上漲的空間？台灣的失業率會如何衝擊社會的安定？
我們對於蕭萬長先生的兩岸共同市場主張，似乎必須要慎重思考！（作者為歐盟協會秘書長）
轉自媒抗的JIM
是消費型態改變了 (其他) | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
〔記者陳文正／桃園報導〕中央政府推動的桃園科技工業區產業區土地全部賣光，其中台塑集團旗下的企業就買了至少110公頃，佔產業區七成四以上，桃科可說成了台塑集團的專區，縣府地政局說，桃科主要公共設施這個月底就可完工，土地則在年底完成點交。
位在觀音鄉的桃園科技工業區面積約274.74公頃，可售土地約175公頃，扣除商業區11.48公頃、住宅區15.81公頃，以及由環保局負責的環保科技園區的31公頃外，其餘的土地已在這個星期全部賣光光。
在這些賣出的土地中，台塑石化購買約6公頃，準備花兩億元興建航空燃油儲油槽，而台塑關係企業的華亞科技則購買了16.7公頃，準備投入2,000億元興建12吋晶圓廠，而同樣是台塑關係企業的泛亞科技則更大手筆的買了約86公頃土地，打算斥資3,700億元，引進晶圓廠、光罩製作中心、封裝測試廠、電路板廠等產業。
除了台塑關係企業外，桃科只有一座佔地約六公頃的海水淡化廠，及台灣日華、昱泉、久福、三圓等進駐廠商是非台塑關係企業。
台灣早在1993年底，就已經進入「高齡化社會」，65歲的老人人口佔總人口的比率已達7.03%；而根據最新統計，我國老人人口比率在2007年初已達到10%，人數超過229萬。
經建會估計，到了2018年老年人口比率將超過14%，我國也將從「高齡化社會」再進一步成為老人國的「高齡社會」。
面對這樣的趨勢發展，經建會指出，這是因為我國生育率下滑，戰後嬰兒潮出生人口開始進入老年期，造成人口結構老化加速。根據統計，去年台灣出生率再創新低，僅0.896%。
首先，面對在「少子化」問題，政府以「排除生孩子障礙」為施政主軸，目前政府為提高生育率而提出的措施有：第一、「稅賦優惠」：例如，綜合所得稅自2006年起提高夫妻標準扣除額至9.2萬元。二、「針對新生兒發放生育補助」：台灣總計有17縣市發放生育補助。
第三、「降低家庭對兒童養育負擔」：對滿五歲幼童就托於私立托兒所及幼稚園者，每人每學年補助幼兒教育券一萬元。並實施「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」，補助五足歲幼兒，在公立幼稚園就讀者每學年每人5,000元，在私立幼稚園就讀者每學年每人二萬元。
其它措施還包括：健全生育保健體系，提供兼顧工作與家庭生活之工作條件，建構完善幼兒托育、幼兒教育環境，加強人口政策宣導等。
其次，在因應「高齡化」方面，政府從今年開始，仿照日本推動「長期照顧體系十年計畫」，包括三大部分，分別為補助服務使用者，補助長期照顧資源建置，補助地方政府聘任照顧管理者、照顧管理督導及照管中心設備、業務費之費用。該項計畫自2007至2016年，十年所需經費，總計817億元。
經建會強調，以目前看護外勞高達14萬名情況評估，若能建立完善照顧體系，不僅可以讓比重日益攀高老年人口獲得良好照顧，也可以創造大量就業機會。
彌月蛋糕、童裝 衰退三成
記者楊雅民、林正智、高嘉和／專題報導
去年國內新生兒數僅20.4萬餘人，連續五年改寫新低，較20年前的40萬人，少了一半。少子化趨勢，不僅影響國內生產力，也逐漸衝擊到消費市場。
「五年前，彌月蛋糕及油飯年銷售額破15億元，但現在僅十億元不到」，一之鄉總經理林昭方說。
他指出，隨著這五年新生兒出生數下滑，彌月蛋糕及油飯年銷售額跟著下滑，五年少掉五億元，跌幅超過三成。
林昭方指出，少子化的趨勢也造成彌月送禮市場消費的M型化，面對彌月送禮市場規模逐年減少的窘境，若還想維持市佔率，業者只能開發高質感的禮盒，提高客單價。她說，孩子生得少，不少父母其實都願意花比較多的錢購買質感較優的彌月禮盒。
少子化發展更讓童裝市場銷售額蒸發超過三成。麗嬰房（2911 )主管說，高峰時，台灣整體童裝市場規模超過400億元，到前年跌破300億元，去年更跌到僅250億元，單店型的嬰幼兒用品店是一家家關門。
面對少子化帶來的危機，嬰童裝業者積極採取各種調整策略，以領導品牌麗嬰房為例，除了增加品牌通路、增加代理國外品牌以及異業結合等橫向整合方式來擴大業務面之外，更開發出需求符合性高且多樣化的幼兒商品來吸引媽媽購買，希望能在民眾荷包縮水的情況下，仍能讓消費者願意出門購物。
消金風暴造成近兩年車市銷售大跌，車商說，這就好像是「急症」，或許發個高燒，退了就好了，但少子化社會來臨，就好像慢性病，慢慢侵蝕消費市場。
車商指出，20年前每年新生兒數就40萬人，就代表20年後、將有40萬的主力消費人口出現，但這幾年來新生兒數年年創新低，就代表未來台灣的消費市場規模也將逐年萎縮，過去年銷新車50幾萬輛的榮景已經過去，未來每年市場規模將縮小到35萬至40萬輛。
養寵物代替小孩 商機逾百億
記者楊雅民／專題報導
少子化將帶動寵物商機發燒，不少頂客族、單身貴族或寂寞的銀髮族，都會飼養寵物代替小孩，估計每年寵物食品、寵物用品、寵物美容、寵物醫院等市場的商機已超過百億元。
根據農委會委託台灣大學獸醫系在2005年完成的最新「全國家犬、家貓數量」電話調查推估，全國飼養的寵物狗大約有113萬多隻、寵物貓約21.7萬隻，兩種主流的家庭寵物合計高達約135萬隻。
寵物業者推估，若每位飼主每年平均花在購買寵物食品、用品以及寵物醫療的花費有一萬元，保守推估台灣每年寵物市場的商機將超過135億元，已成為一股不可小覷的勢力。
根據台灣連鎖暨加盟協會統計，寵物用品專賣店和寵物醫院這幾年確實愈開愈多，2005年以連鎖店型態經營的寵物用品專賣店和動物醫院店數約225家，去年已成長至247家。
量販店業者也觀察到，台灣寵物市場仍處於成長的趨勢，去年量販店寵物食品的銷售值較前年成長5%至10%，寵物用品則成長10%至20%，使得賣場銷售的寵物用品品項已超過1,000項。
其中，單是給寵物吃的食品品項就有200項的選擇，有專門給幼犬、成犬吃的寵物食品，甚至還有專門供應給肥狗、肥貓吃的減肥飼料，就連高齡老犬也有低脂、素食的寵物飼料。
覬覦台灣寵物市場商機，日本知名的寵物用品專賣公司創意洋子（Creative Yoko )，以及日本最大的寵物事業集團AHB，已不約而同的搶進台灣市場。
其中，創意洋子旗下的Mother garden和PET PARADISE寵物用品專賣店已在台灣開出三家門市，登台的首家門市中和環球購物中心門市，第一年單店年營業額就衝到1,800萬元以上。
AHB集團登台的第一家Pet Plus寵物用品和服務專門店預計7月進駐夢時代購物中心，將同步提供貓狗、小動物活體買賣、寵物美容院、寵物飯店、動物醫院、Dog咖啡、Dog運動場等一貫化的服務，搶食台灣寵物市場商機。
6/13/2007 4:13:12 AM
(中央社記者張建中新竹十五日電)
端午節長假前夕，外資大舉加碼台股，今天買超金額達新台幣 229.5億元，創下近2年半來新高紀錄，三大法人合計買超242.01 億元，帶動台北股市大漲 122.92點，以8573.64點作收，成交值擴大至1517.27億元。
電子類股仍為今天盤面交投重心，不過資金已有明顯流出跡象，成交比重跌破7成，滑落至66.6%；電子股中各次產業個股漲跌互見，缺乏強勢主流產業起帶頭效果，僅鴻海集團的鴻海、鴻準及群創股價續強，其中群創創127元新高價。
在市場資金匯入帶動下，傳產股有逐步增溫、展開補漲的跡象，今天以水泥類股表現最強，類股漲幅達3.15%，佔權值比重高的金融類股，今天也有強勁表現，僅觀光類股表現相對不理想。
外資今天買超229.5億元，投信買超17.25億元，自營商賣超4.74億元，三大法人合計買超242.01億元；法人表示，台股連兩天大漲，頗有噴出的味道，潛藏拉回的壓力，不過近日量能並未失控，多頭格局不變，而在市場量能放大下，證券股可望受惠。
2007.6.15
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/12/today-o1.htm
■ 黃耀堂
行政院二○○二年二月核定「推動企業營運總部行動方案」，提供租稅、土地和人才等優惠，其中以租稅優惠對企業吸引力較大，主要如下：
一、對國外關係企業提供管理服務或研究開發所得，免徵營利事業所得稅。
二、自國外關係企業獲取之權利金所得，免徵營利事業所得稅。
三、投資國外關係企業取得之投資收益及處分利益，免徵營利事業所得稅。
至於企業設立營運總部首要之考量因素，則是國際租稅環境之比較。但是在我國比在香港或新加坡設立營運總部，稅負需多承擔股利及權利金匯出的二十％，以及未分配盈餘隔年加徵十％。同時由於國際租稅協定網，綿密度的差異，在我國設立營運總部的稅率條件，亦較缺乏調降的空間。
依目前營運總部相關辦法，並未規定必須在國內辦理押匯。但依營運總部營運活動認定的指標，推論廠商於台灣成立營運總部，其資金調度之中樞亦應在台灣，因此在台灣辦理押匯也就順理成章（不過若公司全球佈局之規模大於一定程度，押匯的業務就不見得會在台灣辦理，與台灣經濟關係的連結將會趨弱）。
以目前盛行的三角貿易「中國出口、台灣押匯」為例，假設台灣Ａ公司接獲新加坡客戶之訂單，自備原料、半成品，透過香港公司送往中國公司加工後，直接由中國運往新加坡。就付款條件及流程而言，新加坡買家開master L/C給台灣Ａ公司；台灣Ａ公司可開back to back L/C經由香港給中國公司，或以T/T的方式匯給中國公司。根據在台灣成立營運總部的紡織業者表示：基於方便資金調度（包括融資），押匯差額之處理及後勤支援的考量，大多會在台灣辦理押匯。
若在台灣ＯＢＵ（國際金融業務分行）辦理押匯，進一步轉至ＤＢＵ（國內金融業務分行）兌換成台幣，台灣之外匯存底即會增加；若未轉至ＤＢＵ兌換成台幣，雖台灣之外匯存底暫不增加，但亦會計入「未立即結售新台幣」，二者均可增加台灣ＧＤＰ（國內生產毛額）。因此，在台辦押匯，可促成企業經營活動與台灣經濟之密切連結。
若政策目標為「增加台灣之外匯存底」、「提高台灣的ＧＤＰ」，鼓勵企業在台灣成立營運總部是可行方法之一，另搭配「放寬ＯＢＵ之業務限制」，成效當可事半功倍。唯目前台灣營運總部租稅的優惠條件不及香港、新加坡，為提高國家競爭力，建議應至少放寬到與港、星相同的條件。
「產業根留台灣」是政府既定政策，政府也應積極協助業者營造有利的產業經營環境，例如在台設立營運總部的優惠措施有待放寬，就紡織業者而言（對其他產業者也可參考），個人建議可朝向：
一、在台研發並生產高附加價值的產品（中上游產業）。
二、中低階產品於台灣接單、海外生產（中下游產業）。
三、接單後在台灣押匯並由ＯＢＵ轉至ＤＢＵ兌換成台幣，降低台灣總體對外貿易逆差的衝擊及擔憂。前兩項可以確保國內產業競爭力；在台押匯可強化「海外生產活動與台灣經濟的連結」，三管齊下，將有助於台灣總體經濟的發展。
（作者為財團法人紡織產業綜合研究所董事長）
台日電子市集業者攜手合作工業局表示，台日雙方市集業者實際合作內容包括iBC 公司 (Nextr@de) 與華登醫藥網路公司 (Healthtrade)、台灣商業網 (TradeFind)在健康相關產品、醫療器材及藥品等產品領域，積極進行中日雙邊電子市集合作與交易。iBC 公司 (Nextr@de) 與精密機械研究發展中心 (EC-Machinery) 、擎邦公司 (eGSN) 進行雙方網站鏈結整合及商機交換。JANET 公司與擎邦公司(eGSN)將進行MES 系統及RFID的技術合作。未來雙方業者將共同致力電子市集的應用發展，利用電子市集的相互串聯，交換國際商機與市場資訊，相信可加速促進彼此電子商務的實質交易。(http://www.dajiyuan.com)
11/11/2002 7:06:38 PM
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/5/today-o1.htm
日前，美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣，在工商協進會大會中致詞指出：「改進台美貿易夥伴關係的一個重要途徑，就是台灣進一步開放和中國的經濟關係」，他進一步說：「現代化的中國對美國和台灣都是建設性的夥伴」。由於是在駐在國總統面前的發言，顯然是有意傳達特定的訊息。
問題是現代化後的中國，對美國和台灣會是建設性的夥伴嗎？楊處長的話，讓我們聯想到一九四五年十二月，美國派遣馬歇爾特使到南京調解國共糾紛，脅迫國民黨政府與中共簽訂停戰協定，組織聯合政府，否則不得美國政府同情的一段歷史。為此，國民黨政府不得不在次年一月與中共簽訂停戰協定，同時舉行政治協商會議。繼之而來的，就是國民黨的潰敗與中國的淪陷。
美國當時為什麼會施壓南京政府與共軍簽訂停戰協定呢？因為美國政府誤信了中共的虛偽宣傳，以為中共是農村土地改革者，一直希望蔣政權能與這群農村土地改革者合作。但當這群農村土地改革者得到政權之後，就原形畢露，成為比史達林還要專制的共產政權，隨之引發了韓戰，中、美終於在朝鮮半島兵戎相見。
「和平崛起」是當今北京中國政權慣用的國際宣傳口號。由於羽毛未豐，國力尚不足與美國抗衡，「和平崛起」就是要用來掩飾它積極經建、整軍，追求「大中帝國霸業」極權本質的外衣，這與一九四五年明明是共產革命，還要佯裝如溫順的農民運動一樣，美國政府若真的相信它，天真的要求台灣進一步擴大對中國之經濟關係，包括直航、撤除對中投資限制，硬要將台灣推向中國，則這次美國丟掉的可能不只是整個台灣、台海、台海周邊，還包括日本在內。
我們更難認同楊處長「兩岸經濟進一步開放，可以幫助台灣實現成為區域運輸、金融和其他服務業中心」的說法，此一認知可以說就是當前親中統派、西進派、台商、美商的主流認知，但此一主流認知或可適用於香港、新加坡，但卻完全不能適用於台灣。
因為「以經促統」是中國對台經貿的最高指導原則，除非台灣成為中國之一省，北京絕不會讓台灣成為區域運輸、金融和其他服務業的中心。所謂的運籌本部、中國跳板、區域中心，都需為統一服務，不然只要北京出了主意都得煙消雲散，棄台而去。若不相信，請看北京是如何指導Google和雅虎。貴為美國的大公司還得乖乖就範，何況生產基地已在中國的台商。北京之所以尚未使出撒手 ，是因為時機未到（受篇幅限制，姑且不談磁引及邊陲效應問題）。在這意義上，對中國的某些基本性管制不僅有其必要，而是確保台灣經濟、國防安全的最低要求。
不過，我們也不能全怪美國的官員，因為耳濡目染，他們從媒體、台商、美商，甚至從我們的駐外單位獲得太多太多類似馬英九「雙中心」、「雙黃金航線」的「促通促合」理論。該怪的應該是我們自己的政府及官員，這幾年他們拚開放的施政思維，也無形中影響了華盛頓及華盛頓駐台的官員。
歷史似乎正在重演，一九四五年馬歇爾對農民土地改革者之錯誤判斷，把中國送給中共；六十二年後的今天，美國華盛頓對中國「和平崛起」及「跳板台灣」之認知，會不會是另一錯誤的開始？值得大家深思。（作者黃天麟為前國策顧問）
