詳細文章在此：http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40634
政府用懸殊的數字對比，強調台灣獲勝。然而，台灣真的獲勝？究竟，我們真的迎來黃金十年還是恰恰相反呢？從早收清單中看到台灣政府缺乏黃金十年策略的弱點。
攤開清單，金額最高的石化共有８８項，總金額達５９億美金，而台灣開放中國金額是２６億美金，好像是我們占了便宜？別高興太早，先查目前這些石化產品出 口中國的關稅稅率：航空煤油１％、丙稀１％、二甲苯１％、氯乙烯１％…。試問從１％到未來三年降至零對台灣幫助有多大？其實不大。台灣區石化公會總幹事謝 俊雄公開表達強烈不滿：”銷往中國最大量的五大通用塑膠、三大合成間纖維原料沒有列入，其他項目根本無濟於事。”石化產品８８項中只有一項勉強算是爭到了好處，那就是聚丙烯（PP），PP的關稅是６％，但中國會允許給台灣零關稅是因為中國已經先給了東協國家零關稅優惠了。
衝帳面上數字的還有１０７項機械產品、汽車零組件、電子、電機產品及水泥等。其中電子電機產品因為享有外銷退稅，關稅本來就是零。電電公會副總幹事長鄭 富雄去年公開說過：”台灣因為簽訂資訊科技協定，電子產品出口中國早就是零關稅了！所以ECFA簽不簽根本沒有影響。”另外，機械業１０７項中，紙處理 機、橡塑膠加工機等都是台灣外銷走下坡的產品。但台灣真正的強項，如工具機的切削中心反而未列入早收清單。台灣區工具機總幹事黃建中說：”我現在非常難 過、非常沮喪。”因為中國不僅擋住台灣的優勢工具機，去年更花超過１０００億台幣以上來輔導本地工具機業者要來跟台灣競爭。
所以，１０７項機械產品剛好跟石化業搭配，一個讓項目變多、一個讓數字好看，實質意義都不大。
再從這次早收清單來觀察，中國已經不鼓勵的高污染高耗能產業，台灣卻把它列入早收清單中，包括鋼鐵、水泥、金屬製品等等。也就是說，高污染高耗能的，中 國寧可犧牲其外銷競爭力也要努力達到減少污染及二氧化碳排放，台灣出口這些原料來協助中國發展工業，卻把這些污染與二氧化碳排放留在台灣。很明顯，這也忽 略了馬英九說的黃金十年減碳救國的長期策略目標。
當然，ECFA的早收清單是前菜，後續還有長達十年的開放與談判，但可怕的是，陶醉於表面數字的心態，不敢說出實情，告訴大家優勢產業被排除、策略產業未入列。
－－－－－－－（以上資料來源：商業周刊”解密ECFA早收清單）
大家都被騙了~名為經濟實為政治~重點是(經合會)這隻怪物
