錢進中國 韓產業空洞化擴大
對中依賴擴大 對內投資萎縮
自由時報記者王孟倫／專題報導
受到資金大舉西進、經貿過度依賴中國市場，使得台灣經濟成長出現趨緩，然而，這個現象也漸漸在鄰近的韓國浮現！從2003年開始，中國市場已經成為韓國最大出口貿易地區，2004年韓國更躍升投資中國全球排名第三大。隨著韓國對中國依賴擴大，以及國內投資動能逐漸衰退，財經學者指出，「韓國恐將步上台灣後塵，面臨產業空洞化之危機」。
韓國對中國投資金額以驚人速度成長，2002年，韓國投資中國的金額只有二一．五二億元，仍位居台灣之後．在全球排名第六名；但到了2004年卻一舉衝高到六二．四八億元，名次攀升為全球第三。
相較於韓國對中國投資一再創下新高，其國內固定投資與民間消費成長率，卻反而大幅萎縮當中。
據台灣經濟研究院的研究報告指出，從2002年韓國信用卡泡沫破滅之後，民間消費就急速下滑，二○○三、2004年更出現「負成長」，分別為負一．二％、負○．五％；此外，根據韓國官方統計，2004年的固定投資成長率只有一．九％，2005年前三季固定投資成長率平均僅一．三三％，遠低於同期經濟成長率。
台經院研究員葉懿倫指出，韓國投資動能日趨衰弱，不僅影響當期的經濟成長，也將影響未來產能發展。反觀台灣，由於政府開始進行投資中國降溫、提振國內民間投資效能，使得我國在2004年至2005年上半年，固定投資成長率明顯提升，顯示台、韓近年在國內產業發展的作法上，開始出現差異。
中央研究院社科所研究員蔡吉源說，一個國家資金是經濟成長來源的活水，資金若大量出走到海外，將會衝擊到國內經濟發展、產業面臨空洞化、就業機會降低，政府稅收也會跟著減少。
除了韓國資金外移中國，影響國內投資動能外，另一個問題是，韓國對中國的出口貿易金額也是逐年提高，貿易依存度不斷加大。
台灣經濟研究院二所所長龔明鑫指出，2003年對中國出口金額，首度超越美國，並成為韓國最大出口國家；但對於先進國家的出口卻呈現減緩，韓國去年一到10月對美國出口減少至三三七．三八億美元，較去年同期衰退四．二％，同時期對中國出口增加了廿四．八％。
葉懿倫認為，以台灣的經驗來說，在台灣資訊產業大舉外移中國後，中國成為台商企業的主要生產與出口基地，並形成了「中國台商替代本地出口」的情況，現階段，韓國資訊產業的發展，似乎也開始出現此種趨勢。
產業外移 重蹈台灣覆轍
她分析，由於韓國的無線通訊產品，對美國銷售金額開始減少，資訊電子業被中國替代比重明顯增加，出口產業主力邁向電子零組件的趨勢，凸顯韓國在資訊產業的發展軌跡，恐將步上台灣的後塵。
「韓國目前的情況，不正是台灣過去幾年的寫照嗎？」龔明鑫說，許多韓國學者已提出，應該重視產業外移中國的問題，因為這個負面已經在2005年發生，隨著投資中國擴大，國內投資動能反而出現衰退，未來甚至更要面臨產業空洞化危機與挑戰。
台前景露曙光 韓卻危機四伏
自由時報記者王孟倫／專題報導
原本經濟表現落後台灣的韓國，近幾年快速追趕上台灣，經建會指出，從過去經濟成長率平均值來看，雖然台韓兩國是旗鼓相當，但從「國家競爭力」指標來衡量，台灣卻大幅領先南韓。台灣經濟研究院則認為，在國內產業不斷升級轉型下，使得台灣經濟正「展露曙光」；反觀韓國，受到高物價、高失業率、民間投資與消費萎縮，以及對中國依賴加大等，顯得「隱憂四伏」。
從經濟成長率來看，1997到2005年間，台灣、韓國年平均經濟成長率相當，均為四．二％；若以近3年（2003至2005 )計算，台灣年平均成長率為四．五％，反高於韓國的三．九％。
尤其，台灣經濟「穩定性」遠優於韓國，經建會指出，從1997至2005年間，韓國經濟成長率最低是1998年的負六．九％，最高是1999年九．五％，但台灣經濟成長率最差是2001年的負二．二％，最好是1997年六．六％；換言之，韓國屬於「暴起暴跌」型，台灣則是「穩健成長」型。
此外，從國家競爭力的角度來看，無論是瑞士洛桑國際管理學院（IMD )或世界經濟論壇（WEF )發布「全球競爭力報告」，台灣都保持大幅領先，前者台灣第11名、韓國29名，後者台灣第5名、韓國11名。
展望未來，台經院指出，從2005年的各項數據中看出，台灣在前幾年的產業外移後，已經開始展開另一波的產業調整，包括：企業開始對台擴大投資，台灣政府也同時強化國內基礎環境，加上台灣失業率逐年下滑等良好總體環境，台灣未來發展將趨「長多格局」。
台經院認為，韓國近年失業率上升與勞工法令轉變，形成罷工事件或勞資衝突的情況嚴重；尤其，韓國加速對中國投資後，產業競爭優勢將面臨逐漸衰退，以及國內固定投資下滑的挑戰。
此外，在全球化市場下，韓國國內通貨膨脹快速、反WTO情緒高漲等問題，都使得投資與經濟發展不安因子浮現。
沒有留言:
張貼留言