http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/16/today-p8.htm
縣府員工：差別不大 何必多花錢
〔記者何玉華、林美芬／綜合報導〕周錫瑋在競選期間曾表示，要把縣長室所在的縣府大樓十八樓出租或提供給公益團體使用，但礙於機關用地，且其他首長辦公室仍在十八樓，一般企業團體租用進駐的可能性很低，可說有行無市，周錫瑋後來曾改口提供給公益團體或縣府員工使用，但到底怎麼規劃，縣府員工都不願表示意見，只表示等縣長上任後再說。 雖然周錫瑋兌現不搬進十八樓的支票，十八樓怎麼用，也還待觀察，卻意外使十七樓爆紅，不僅府內員工好奇紛紛一探究竟，甚至還有民眾想來參觀。但看過的人幾乎都表示，沒什麼差別，既然如此，何需大費周章遷移？怎麼說都是十八樓空著閒置、十七樓要花錢裝潢，浪費公帑。
建築師張國章指出，重新裝修費用高低，跟裝修等級有直接關連，而這一部分必須是專家仔細現場評估才能真確的提出。
張國章指出，一般裝潢費用，每坪兩萬五千元是合理價格，一坪十萬元也有，問題在做工到什麼程度，如是否將隔間拆除，又或是地板拆除重舖地毯之類，又如天花板有沒有重新裝修、油漆漆幾次？用什麼等級的油漆？…都有不同的價格。
張國章表示，重新裝修的工資也很昂貴，牽涉到技術工人的素質及做工等級；家具部分，光是桌椅等級，有幾千元一張桌子，也有上萬元的桌子，差距也很大。
張國章表示，他辦公室最近才剛重新裝修完成，六十多坪的空間，包括重新隔間、廁所等，總共花了近四百萬元，所以，重新裝修的價格評斷，必須是由專家現場履勘才能找到答案。
 |
| 台北縣政府十七樓的新縣長辦公室，只見裝潢工人正忙著整修。（記者何玉華攝） |
周辦公室比蘇縣長時還大
周錫瑋選前曾批評蘇貞昌縣長辦公室過於豪華，誓言當選後賣掉縣府大樓，不搬入原來十八樓的辦公室，但吳秉叡昨天批評周錫瑋，雖然不搬入十八樓，卻在十七樓斥資裝潢新辦公室，使用空間不僅比過去蘇貞昌的辦公室大，還花大錢裝潢，非常離譜。
周錫瑋聲稱，當初縣府提供一千五百萬、兩百萬與一百萬三種裝修預算方案，最後他選擇花費最少的方案，也捨棄其中不必要的裝設，因此縣長辦公室包括粉刷、照明通訊、資訊等設備及椅子及電腦桌等設施，只花費十一萬一千五百元；甚至為了減少花費，他連辦公桌都是由自己帶入。若加上秘書、隨扈辦公室的整體費用，只花了五十三萬七千元，並非外傳百萬奢華裝潢。
不過，周錫瑋昨上午出席國民黨立院黨團大會時，曾說縣長室裝潢才花九萬九千元，昨天下午卻改口為十一萬一千五百元；對此，他解釋是上午幕僚聯繫有誤所致。
周：座車汰換依法編列
至於為何會有奢華裝潢的傳言，周錫瑋強調，可能是將縣長座車汰換金額一百二十萬元也加入；不過此汰換計畫是縣府依法編列明年度屆齡汰換縣長座車預算，非為他量身打造。周錫瑋說，不搬進奢華浪費的十八樓原縣長辦公室，是選前對縣民的承諾，至於原有辦公室將如何使用，未來妥善規劃後再對外公布。
沒有留言:
張貼留言