2009年5月23日 星期六
經濟學人報導：中國拖累 台灣經濟受創嚴重
經濟學人報導：中國拖累 台灣經濟受創嚴重
〔編譯羅倩宜／綜合外電報導〕經濟學人報導指出，台灣在其所追蹤的五十五國中，因為高度出口導向，工業產值跌幅最重，出口拖累國內消費，成為全球金融危機受創嚴重的國家。
出口下滑拖垮國內消費
最新一期經濟學人表示，台灣出口逾四分之一銷往中國，因此在這波危機中，受到中國成長衰退的拖累很嚴重，而出口又進一步拖垮國內消費。早在金融危機之前，台灣的家戶消費就已經是四小龍之末，理由是民眾的消費能力都表現在國外，例如過去八年，有一百萬名身為消費主力的台灣企業主管，遷移至中國經營工廠。多位分析師預測台灣今年國內生產毛額（ＧＤＰ）將萎縮至少三％，其中以里昂證券預估的負十一％最為悲觀。
文章指出，台灣是全球最仰賴出口的國家之一，受到全球需求急凍，尤其是西方國家消費銳減的拖累，再加上貿易融資的乾涸，今年一月出口破紀錄減少四成四，進口也下跌五成七。新台幣貶值更影響出口競爭力，自二○○八年以來，台幣兌韓元貶幅超過四十％。
消費主力西進肥了中國
過去一年，台灣對中國的外銷總額劇減，跌幅是對美國出口的兩倍，其中大部分是電子零件，因此台灣電子業正經歷前所未有的嚴峻挑戰。
出口下滑的結果，壓縮了國內消費，去年十二月台灣失業率攀升至六年新高，來到五％。由於台灣企業通常都等到農曆新年過後才開始裁員，因此未來公布的失業率將再往上增加。去年平均薪資實質下跌五％，許多企業紛要求員工放無薪假。
2009年4月5日 星期日
高雄港排名大三通後直直落 跌到世界第十二
高雄港競爭力 大三通後直直落
 |
| 台港星中港口裝卸量排名 |
〔記 者陳梅英、編譯盧永山／綜合報導〕經建會昨舉辦「國土空間發展策略規劃全國會議」，行政院長劉兆玄致詞時突然脫稿指出，高雄港的衰退「冰凍三尺非一日之 寒」，他並認為，戒急用忍政策和綠營執政時的把門關起來，導致高雄港競爭力下滑。他並說，現在需要重新定位，不是一個海港的問題，而要整個區域來看，提出針對高雄或南部地區的旗艦計畫。
劉揆歸咎戒急用忍、綠執政鎖國
劉揆把高雄港的沒落歸因於戒急用忍和所謂鎖國政策，但過往的數據卻顯示，台灣與中國的經貿關係愈密切，高雄港的排名就愈差，貨櫃裝卸量增幅放緩，甚至出現負成長。去年兩岸開始大三通，高雄港的排名甚至跌出了前十名。
不僅是高雄，香港也有相同的趨勢。在港中之間實施ＣＥＰＡ（更緊密經貿關係安排）的隔年，也就是二○○五年，香港也從世界排名第一的寶座跌落。
在高雄和香港貨櫃裝卸量排名下滑的同時，中國的上海、深圳等港口卻節節上升，主因在於拜廉價勞力之賜，中國成為世界工廠，包括台商在內的海外企業大舉前進中國，產業外移的結果，使得高雄港無貨可運，卻肥了上海、深圳等中國的港口。
去年520後政府傾中 反摔到十名外
因此，台灣愈是加強和中國的經濟連結，愈加速台商西進，更強化中國對台磁吸效應，台灣產業空洞化的情況將會加劇，嚴重波及高雄港等台灣重要港口的貨櫃裝卸量，屆時馬政府可能笑不出來。
此外，高雄港務局長謝明輝昨也為高雄港請命，質疑中央規劃的經貿特區，為何不考慮高雄港而獨厚台中港？
經建會副主委黃萬翔回覆時表示，經貿特區地點尚未決定，也沒有忽略高雄港發展，但高雄港、市不是單獨的問題，應視為一個整體，土地資源才能做妥善安排、循環利用。經建會已針對高雄港、市提出再生計畫，月底就會出爐，他也歡迎高雄市將需求提出。
2009年3月24日 星期二
轉載：用謊言錢進中國，這樣對嗎？
原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/blog/blog_614__126130.html
聲 明：剛剛(2100,3/24)修伯特收到該公司的回函，函中提及「雖然本公司的原意是上海人均 GDP 已超過巴西了，但因作業上的疏漏未帶出完整的解釋」，並表示「已請廣告公司緊急作業更換廣告詞」。修伯特雖然百思不得其解，怎麼會漏掉「人均」兩個大字， 但秉持有人性本善的觀點，就暫且相信。並特此聲明。
當然，標題「用謊言前進中國，這樣對嗎？」我仍會保留，畢竟一看到廣告時，就直接判定這是「謊言」，正如內文所描述。
今天聽到一則令人嘖嘖稱奇的廣告，當時以為聽錯！好巧不巧，卻要我在睡前看到同樣的網路廣告！
大驚，在強烈的橘色背景上，寫著「上海GDP = 新興市場巴西」！
拜託，這已經是幾年前在網路流傳到濫的「假新聞」！有點常識好嗎？就算沒有常識也聽過被吹捧到雲霄的「金磚四國」吧！巴西好歹也榜上有名，同屬金磚四國的巴西居然不如中國的一個大都市？
不知道巴西在哪邊？她是南美洲面積最大的國家，國土廣袤達852萬平方公里，人口更有1,9500萬(2008)。如此遙遠巨大的國度，難道不如上海？
對了，布爾焦啞最喜歡講求工具理性，只相信數據（騙人，他們還不是相信「感覺良好」的言論），那就讓數據說話吧。
圖片是2002-7年以人民幣統計的上海市生產總值(GDP)
不公平？只有到2007年？好吧，那就根據上海是統計局的最新消息，2008年上海的生產毛額是13,698億人民幣。
這是1美元兌人民幣的匯率，這5年來已經從8.3變成6.8，人民幣升值約18%
接著，以2008年年中匯率1美元兌6.8人民幣換算，上海的生產毛額約為2,015億美元。（若數據為真是蠻可怕的，約為台灣GDP的60%強）
根據國際貨幣基金會的資料，繪出的巴西國內生產毛額
那巴西呢？2008年估計的名目國內生產毛額約16,650億美元。等等，有人一定會質疑，巴西2008年幣值大貶，加上經濟表現不佳，16,650億美元是騙人的。
這是1美元兌巴西幣的匯率，2008年巴西幣大漲後，回跌約30%
為昭公信，我們就算2008年巴西幣兌美元匯率大幅貶值近30%。換算下來，巴西的國內生產毛額也還有11,655億美元。
上開數據已經高估中國和低估巴西！噹噹噹，數據出爐！
2008年上海的GDP是2,015億美元，巴西的GDP是11,655億美元。怎麼看都會認為「巴西樂勝」。
那這間公司的宣傳廣告，上海GDP = 新興市場巴西？來，跟著我斬釘截鐵地唸三次，「謊言、謊言、謊言」。拜託，我才不要聽信這種謊言錢進中國。
但我相信，一定很多人在不知不覺中認定「上海GDP = 新興市場巴西」。好吧，至少布爾焦啞應該不會這樣想吧！在掏錢之際，想想什麼是真，什麼是假。
附註1：拿上海市 PK 大聖保羅市才有意義。上海常住人口約1890萬人，面積約8000平方公里；大聖保羅市人口約2000萬人，面積約6600平方公里。
附註2：一定是晚上先睡1個小時，害早睡的修伯特變成暗公囧鳥，還是早點睡睡去。
2009年3月12日 星期四
經濟部長尹啟銘,這個玩笑並不好笑
奶神：玩笑治國,失格！
2008.05.08 03:09 am
尹啟銘：兩岸產業合作 台股奔2萬點
【經濟日報╱記者陳秀蘭、徐碧華╱台北報導】
準經濟部長尹啟銘昨日接受本報獨家專訪時表示，兩岸經貿政策若能鬆綁，台灣股市有上2萬點的潛力。
記者曾吉松╱攝影
準經濟部長尹啟銘昨（7）日指出，兩岸產業有無限合作空間，未來鬆綁兩岸經貿政策，開放陸資投資台灣產業，並建立兩岸產業合作平台，台灣股市有上兩萬點的潛力。
2008/07/08 15:52
救股市 李述德：政府用積極方式處理
當初曾喊話股市會上兩萬點的經濟部長尹啟銘則表示，該說的財政部長都說了，至於股市上兩萬點的說法，只是當初跟工商企業言談的玩笑話。
2009年3月3日 星期二
去年九月乃兆玄、吳伯雄：經濟2008第四季就會好
劉揆：經濟第四季就會好
〔記者劉曉欣／鹿港報導〕行政院長劉兆玄昨在國民黨縣市長協調會報中表示，股市是經濟之窗，在擴大內需與重大工程推動下，台灣景氣在第四季就會上升，只有做好經濟基本面，股市才會好。
第十二次國民黨縣市長協調會報昨在彰化縣立德鹿港會館舉行，劉兆玄致詞時指出，為強化地方建設，政府推出擴大內需五百億元方案，但因物價上漲，加上許多地方建設才剛完成發包，使得中央挹注的心血還未完全發揮功效。
劉兆玄強調，在擴大內需與重大工程推動下，加上近貧方案照顧四十五萬戶的經費，第四季的股市怎麼可能衝不上來，政府相信景氣將會上升。劉表示，股市是經濟之窗，他相信在政府的努力下，今年第四季的經濟就會變好，只要經濟變好，股市就會好。
國民黨主席吳伯雄指出，拚經濟才是救股市的治本之道，只要擴大內需方案工程儘快發包，發揮其功效，相信第四季的經濟成長就沒有問題。
2009年2月11日 星期三
-11%*4 點喝喝酒喝酒...= -44.1%出口衰退！
前些日子，里昂證券唱衰台灣經濟，預測說『台灣今年GDP為-11% 』，九劉政權的經建會直說『太超過』！所謂太超過就是誤差太大，然而值得懷疑的，是里昂證券太過高估這個數字？還是低估了？台灣是一個以外銷為導向的國家，從事外銷的產業所創造的產值是佔全台灣GDP的比重不小，所連帶的影響會對經濟成率、失業率有何影響？當外銷出口嚴重衰退時，會有什麼現象？
看看財政部所公佈的數據，不看還好，看了還真會嚇死人。『1月出口總值為123.7億美元，較上年同月減少97.6億美元或減44.1％，連續5個月呈負成長。進口方面，受到出口引申需求減少、國際原油及農工原物料價跌、資本設備進口減少影響，1月進口總值為89.7億美元，較上年同月減少116.5億美元或減56.5％，連續4個月負成長 』！（http://www.mof.gov.tw/public/Attachment/929146255.doc）
看到出口衰退44.1%，筆者把里昂證券唱衰台灣經濟的數字11%，兩相比較一下：
44.1%/11%=4.00909...(09循環，就喝酒喝酒....）
雖說出口衰退與GDP衰退，一時也看不出有何簡單的公式，不過這個4.009...會不會太高了？這樣看來似乎-11%是低估了？如果以Okun's law「歐肯法則」來看，失業率每升高1個百分點，會下挫經濟成長率2到3個百分點的，好像也不是沒根據！（註：Okun's law的公式為
<dl style="font-family:verdana;"><dd style="margin-left:1.25cm;"> ΔY/Y=k-cΔu</dd></dl>
其中 Y=GDP, ΔY=GDP變化, Δu=失業率變化，係數估計為 k=0.03, c=2，可參閱英文wiki）
如果里昂證券唱衰台灣經濟的GDP-11%果然成真，那以「歐肯法則」來估算，台灣的失業率成長率（假設為x）可就不妙：
11/3=3.67<=x<=11/2=5.5
在加上去年底主計處公佈失業率數字，一個狹義率5.03%，另一個廣義失業率6.46%，這樣看來台灣在2009年的官方統計失業率可能會在8.7%~11.96%間？！
看到九劉政權還要錢進中國，金援在中國的台商，連江丙坤都表示『依賴中國並非壞事，中國也需要台灣 』，有可能筆者在這裡所談的數字也是太超過，是overunderestimate！太超過的低估？
延展閱讀