遠東商銀公布呆帳大戶 峰安東雲入榜

（中央社記者唐佩君全國二十九日電）遠東國際商業銀行今晚公布，截至去年12月31日止，計有22位客戶呆帳金額在新台幣1億元以上，包括利隆鋼鐵廠、峰安金屬、東雲公司皆入榜。



遠東商銀公布呆帳大戶名單及金額分別為利隆鋼鐵廠5億8836萬元、長銘實業3億7178萬元、德利開發科技3億6599萬元、峰安金屬工業2億7837萬元、林德隆2億5734 萬元。

第六名至第十名依序為東雲2億4960萬元、世祺公司2億1511萬元、華濟醫院2億807萬元、移新實業2億72萬元、安鋒鋼鐵1億9214萬元。

其它較受矚目呆帳大戶名單及金額還包括秀岡開發1億1872萬元、鴻禧育樂1億430萬元、張朝翔1億41萬元。

4/29/2007 8:44:17 PM

美BERI︰台灣投資環境 全球第六名

〔自由時報記者曾慧雯／全國報導〕美國商業環境風險評估公司（BERI )發布「投資環境風險評估報告」，今年第一次評比結果顯示，台灣投資環境排名全球第六、亞洲第三名，預估未來一年及未來五年排名仍維持不變。



根據BERI在評估報告中指出，台灣的投資環境評比總分72分，排名全球第六名；分數及排名均與上次評比（2006年第三次 )相同；在列入評比的全球50個主要國家中，次於瑞士、新加坡、荷蘭、日本及挪威。

我國投資環境在本次評比持續被列為最高的1A等級，屬於低風險、適合進行投資的國家。BERI預測我國在未來一年及五年，總體投資環境將持續改善，分數將分別進步到73分及74分，排名仍維持全球第六名。

至於投資環境各項副指標評比方面，我國的「營運風險指標」全球排名第三名（72分 )、亞洲排名第二名，全球排名及分數均與上次相同，次於瑞士與新加坡。

「政治風險指標」則是全球排名第15名（59分 )、亞洲排名第三名，分數下降一分，但名次與去年第三次評比相同。

4/26/2007 9:10:20 AM



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/26/today-e10.htm

＜李筱峰專欄＞ 勞動節是該紀念不是慶祝

 前台北市文化局長龍應台有一次在和二二八紀念館前館長葉博文的談話中，不慎講出「慶祝二二八」的話，葉館長回答她說：「對不起，我們從來不慶祝二二八，我們都紀念二二八。」龍局長立刻道歉更正。其實我想龍局長只是口誤，不是無知。本月廿四日晚間中天電視新聞，也出現「慶祝二二八事件六十週年」的標題，就不知道是出於無知還是故意了？

五一勞動節快到了，這幾天我看到許多「慶祝」勞動節的標題。勞動節和二二八一樣，都不該「慶祝」，而是紀念，因為犧牲許多生命的日子，豈可慶祝？

勞動節的由來，源自美國的「芝加哥乾草市廣場慘案」：一八八六年全美勞工聯盟為了要求八小時工作制，於五月一日開始舉行全國性罷工。不料到了五月三日下午，罷工的勞工群眾與一些違紀上工的人發生衝突，警察趕來鎮壓時，開槍打死四人，受傷者無數。芝加哥城因之沸騰，各工會決議於五月四日在乾草市廣場舉行大會。原本約二千五百名勞工參加，但會中突逢大雨，群眾剩兩百多人不散，遭武裝警察包圍，就在雙方爭執之際，突然發生爆炸事件，場面大亂。警察向群眾開槍，十名勞工當場被打死。事後警察與新聞界認定是無政府主義者丟的炸彈，警方遂大肆逮捕勞工領袖，有八人以謀殺罪被起訴，審判結果，五人處死刑，二人處無期徒刑，一人被判十五年。一八八九年，為了紀念這段壯烈的歷史，在巴黎舉行的第二國際成立大會決議，將五月一日定為國際勞工節。

所以勞動節的由來，是犧牲許多生命的慘案，豈可慶祝？如果有人說「慶祝南京大屠殺」，這像話嗎？如果有人說「慶祝蔣公逝世」，蔣孝嚴不跳起來才怪！

說到「慶祝」勞動節，我想起一張五十四年前（一九五三年）勞動節的傳單（見下圖），標題就寫著「慶祝四十二年度五一勞動節大會標語」，其中標語包括「打倒蘇俄帝國主義，消滅朱毛匪幫」、「擁護為勞工解除苦痛的中國國民黨」……在那個黨國不分、「戡亂」「戒嚴」的高壓統治時代，勞工沒有權利向資本家抗爭（罷工會以叛亂罪遭槍斃），但卻必須「擁護為勞工解除苦痛的中國國民黨」，勞工不准「抗餓」，只能「抗俄」。

當年國民黨拿勞工做政治工具，而今呢？而今勞工不再被要求反共抗俄、消滅共匪了，因為國民黨已經和「共匪」站在同一陣線。但是勞工依然是國民黨政爭的工具。試看近年來國民黨當局及其親中媒體，開口就罵扁政府「只拚政治，不拚經濟」，閉口就拿勞工生活困苦為由，來否定我們在國家定位的努力。動不動就說勞工失業嚴重，還談什麼統獨？我還看到一位號稱工運領袖的人物，經常在親中電視上口沫橫飛，說他在乎勞工權益，才不管什麼制憲正名或統獨之爭。

近年來失業率攀升，導因於台灣產業大量進入中國，廠商關掉台灣的工廠，將資金設備移往中國，既留下債務，更造成更多台灣勞工的失業。這種台商西進中國的政策，不是親中的泛藍政客最期待的嗎？他們還怪罪扁政府對中國不夠開放，是在「鎖國」。他們一方面批判失業率升高，一方面卻力倡這種造成台灣經濟失血、勞工失業的西進的政策，多麼矛盾！扁政府對產業西進尚且有所保留，如果國民黨完成「終極統一」後，台灣勞工會有何下場，還看不出來嗎？到時候就更有得「慶祝」了！

（作者為大學教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/29/today-o4.htm

銀彈換飛彈

銀彈換飛彈

■ 周倪安

現在的政府，最怕人說它「限制台商西進、大搞鎖國政策」，可是，真的是這樣嗎？我們來比較一下世界主要國家對中國投資金額佔ＧＤＰ比重。據統計，台灣投資中國金額佔台灣ＧＤＰ的比重，從二○○○年的○．八一％，快速上升到目前的二～五％（依政府統計及實際估計金額），名列全球的第一名。此數未遠遠超過新加坡（一．七％）、南韓（○．六五％）、日本（○．一四％）、英國（○．○四％）、法國（○．○三％）、美國（○.○二％）等先進國家。

根據國際貨幣基金（ＩＭＦ）統計，台灣對中國「出口依存度」是全世界第一名。二○○五年台灣對中國之「出口依存度」高達二一．五八％（另根據中國海關統計，二○○三年台灣對中國出口依存度高達 三四．三二％，這表示台灣每出口三美元就有一美元是出口到中國），再度把台灣主要競爭對手國如新加坡、南韓等國家遠遠拋在腦後；另外，台灣的海外投資超過八十％都集中在中國，累積金額已超過三千億美元。

數字會說話，台灣經貿已經相當高度集中且依賴中國，這是擺在眼前的事實。連日前訪台的德國記者也在訪問陳水扁總統的題目問道：「貴國投資在中國占海外投資最多金額，卻又常對外國人說中國是一個對台灣不友善的國家，用許多飛彈對著台灣，這樣子會不會有矛盾？」

民進黨政府允許業主過度投資中國，導致企業將商品生產移往海外，關廠歇業的結果已經導致台灣國內中、低技術勞工工作機會大量減少，薪資所得幾年來沒有成長，這，也是擺在眼前的事實。這幾年來，台灣經濟成長的成果只讓少數的企業主享受，對一個國家來說，這是一個非常不佳的發展狀況！（作者從事服務業）



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/27/today-o3.htm

高鐵新竹車站如風屋頂 引導氣流

記者王亮勻／專題報導

台灣高速鐵路最高速度每小時300公里，快速如風，對台灣交通運輸或城鄉發展上帶來新的影響與衝擊，各高鐵站的站體也負有地區發展核心的重任，由大元聯合建築師事務所設計的高鐵新竹站，將高鐵的高科技意象，與新竹客家風情、自然環境，塑造一個如風之流線、如客家穩健氣度的車站空間，形成地標建築。

這個被建築師姚仁喜喻為最滿意的作品「台灣高鐵新竹車站」，曾獲選代表台灣參加2002年威尼斯建築雙年展，並得到2006年台灣建築首獎。

親臨高鐵新竹車站，相信所有旅客很難不被那覆蓋於軌道與站體之上的曲面屋頂所震撼住，這片長100公尺、寬70公尺、高26公尺的屋頂，有如風的流線造型，竟是姚仁喜在觀賞雲門舞集演出時隨手以名片折出的創作。

仔細觀察這片如風的屋頂，其曲面乃是經過風洞實驗證實，具有引導氣流的作用，能有效降低新竹著名九降風對地面行人的影響，而其採用不鏽鋼板做為材料，不僅考慮了材料維護性與耐用性，也藉此強化了高科技感的意象，而整片屋頂在車站兩側卻各僅有一個落點而已，也架構出車站挑高的寬廣空間。

地上三層的高鐵新竹站，內部為橢圓形挑高的車站大廳，呈現了新竹客家文化的圍籠式建築，由玻璃帷幕及兩道弧形側牆所塑造的對稱型空間，牆面則分別象徵著傳統與未來的主題；橫跨在車站中央的玻璃空橋，也象徵了連結傳統與未來。

位在大廳南側的「傳統之牆」，是藝術家蔡根以磚、瓦、木、石、竹等素材，來展現新竹地方特色與傳統客家文化的風貌；而大廳北側的「未來之牆」，則是藝術家盛珊珊以新竹著名的工藝材料玻璃為元素，以類似條碼的方式拼貼出具有未來意象的牆面，充分展現出新竹文化與藝術的融合。

高鐵新竹站除了肩負運輸的功能外，也因為其具備了在地傳統精神與文化藝術的特色，成了詮釋新竹現代發展的最佳公共空間，也成了所有旅人進出新竹時的新門戶。



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/6/today-e6.htm

中國鞋類在台組裝 冒充台灣製

2007.4.1



〔記者蔡文居、歐祥義／綜合報導〕中國鞋傾銷被台灣政府課徵反傾銷稅，部分進口業者卻鑽法律漏洞，進口在中國生產好的鞋面、鞋底在台灣組裝，九十五％是中國製，卻打出台灣製低價傾銷，本土製鞋業者無力競爭苦不堪言，要求政府嚴格管制，中國鞋、台灣鞋一邊一國分清楚，保障本土業者的生存及工作權。

　研擬管制半成品進口

經濟部表示，非常重視南部製鞋業者所面臨的問題，對於中國製鞋半成品大舉進口在台組裝的現況，將責成工業局調查了解，同時要求貿易局就鞋類半成品進口管制事宜，與國內業者需求進行協商尋求改善之道。

台南製鞋業者是目前台灣製鞋業的最後堡壘，主要以內需為主，業者根留台灣，但近年來仍面臨中國鞋低價傾銷的威脅，甚至中國仿冒鞋也肆無忌憚大舉入侵，劣質的仿冒鞋在台灣夜市隨處可見。

台南和美鞋廠負責人黃百路表示，他辛辛苦苦自行開發自有品牌，但中國鞋卻撿現成，直接仿冒生產，再低價傾銷回台灣。

他說，日前他到夜市，看到一雙仿冒自其鞋款的中國鞋，外觀一模一樣，一雙只賣三、四百元，而他的鞋子一雙成本少說也要六、七百元，根本無法與中國鞋競爭。

業者柯惠忠表示，由於今年三月中旬，政府對中國鞋課徵四十三點四六％的反傾銷稅，但部分進口業者及海運公司，卻以高價低報的方式，規避高額課稅，並改進口鞋面、鞋底等半成品，然後在台灣組裝，九十五％是中國製，卻打出台灣製，或故意不清楚標示產地，企圖冒充台灣製混淆消費者的認知，業者個個苦不堪言。

台南市皮革製品同業公會理事長毛信喬表示，政府應重視這種掛羊頭賣狗肉的問題，在ＷＴＯ的機制下，雖然無法限制進口中國半成品來台組裝，但政府必須嚴格控管實價實報，不能高價低報，打擊本土業者。

毛信喬表示，政府也應落實商標的產地證明標示，中國進口的鞋品，鞋底必須烙印中國製，鞋面內裡也應燙印中國製，不能冒充台灣製。

此外，台灣製鞋業近來也推出「ＭＩＴ」（Made in Taiwan）優良鞋品的形象標誌，以區隔中國進口的鞋品，政府也應負起宣導之責。

他表示，台灣鞋的品質是劣質的中國鞋所無法比擬的，台灣鞋不怕競爭，但不能任由中國鞋以台灣製造混淆消費者的認知。



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/1/today-fo2.htm

中國最好的大白菜

中國最好的大白菜

■ 黃淵厚

最近偶爾聽到學生說，畢業後打算到中國找工作，或是念研究所，似乎在徵詢我的意見。也許先看一則外電再定奪吧！

China’s finest ’cabbages’ hit jobs market

這是英國Sunday Telegraph上個月十八日的新聞標題。這則報導隨後被中國媒體翻譯成華文，兩個星期來，在網友之間引起熱烈討論。

「中國最好的『大白菜』搶攻就業市場」，簡單說，北大畢業班學生就是所謂的「finest ’cabbages’」；為什麼要搶攻？因為這些「中國的牛津劍橋，China’s equivalent of Oxbridge」今年必須和兩千四百萬人搶奪就業機會。但是，中國勞動和社會保障部部長田成平表示，今年中國只能創造一半的就業機會。也就是說，一千兩百萬人恐怕要繼續努力謀職待命了！

Sunday Telegraph有沒有危言聳聽？有！因為把北大精英和兩千四百萬個求職者並列，是誇張了些；但是情勢的嚴峻，還有下面這些數字可供佐證：去年，全中國有四一○萬大學畢業生，其中約三分之一沒找到工作；今年夏天，還有四九五萬大學畢業生即將步出校門。還有，今年大學錄取名額五七○萬。

一職難求，大學生又怎樣？和在中國價格奇賤無比的大白菜相去不遠；北大學生，只不過是「上等大白菜」而已！那麼同學們，對於想去中國謀職這個念頭，是不是該秤秤自己的斤兩？你有三分之一的機會成為「台流」，不然就是和中國新鮮人領一樣低的薪水。

至於想去中國念研究所，問題比較單純：看你念的是什麼科系？這個科系，中國大學的實力和世界排名如何？以下僅供參考。

不論是權威如Newsweek去年八月發布的The Top 100 Global Universities，還是中國自己搞的上海交通大學「全球大學學術排名調查」、這幾天的武漢大學「二○○七年世界一流大學及學科競爭力排行榜」，台大一直在北大之上（雖然都不在百大之列）；至於北大在「泰晤士高等教育增刊，THES」排名亞洲第一、世界第十四，學術界似乎有些爭議。所以說，同學想去中國留學的念頭，可能要加些國際觀點，從全球高度多看、多比較才好。何況，一樣留學，到歐美國家接受更劇烈的文化震盪洗禮，絕對受益更多。

台灣的中國新聞，被美化得很嚴重，年輕一代似乎逃不過這個影響。好歹也二十好幾的大人了，應當能跳脫親中媒體框框，用自己的眼睛來看這世界才是。一句老話送給畢業班同學：鵬程萬里！

（作者為大學副教授）